РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дивное 10 декабря 2010 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Коротыч В.М.,
с участием истцов Ледовского А.С., Ледовского А.С.,
ответчика Ледовского С.А.,
при секретаре Иванченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовского А.С., Ледовским А.С. к Ледовскому С.А., Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования села Манычское Апанасенковского района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ледовской А.С. и Ледовской А.С. обратились в суд с иском к Ледовскому С.А., Межрайонной ИФНС России N 3 по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования села Манычское Апанасенковского района Ставропольского края, о признании за ними права собственности на недвижимое имущество, состоящего из нежилого здания – магазина, расположенного в <адрес>, указав в заявлении следующее.
ДД.ММ.ГГГГ, они, Ледовской А.С., Ледовской А.С. и Ледовской С.А., как физические лица, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме и подписанного сторонами, приобрели у Коммерческого банка «Апанасенковский», в лице Председателя Правления, Бондарева А.Ф., недвижимое имущество, состоящего из: нежилого здания – магазина, литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
Вышеуказанное имущество они приобрели за <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств в Коммерческий банк «Апанасенковский». Условия договора купли-продажи были выполнены: расчет состоялся полностью, отчуждаемое имущество было передано, и с этого времени они пользуются и распоряжаются имуществом как своим собственным.
Ледовской С.А., по стоянию здоровья отказывается от своей доли в праве общей долевой собственности на приобретенное недвижимое имущество. Он получил денежную компенсацию в счет своей доли и передает ее им, Ледовскому А.С. и Ледовскому А.С.
В настоящее время у них возникла необходимость зарегистрировать право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что не представляется возможным из-за ненадлежащего оформления правоустанавливающих документов на отчуждаемое имущество – отсутствие описания местоположения объекта недвижимости, сведений о форме собственности, расхождения в общей площади магазина с данными обмера Апанасенковского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация», несоответствие наименование объекта права, указанного в правоустанавливающих и технических документах.
В судебном заседании истцы, Ледовской А.С. и Ледовской А.С., поддержали требования искового заявления и просили его удовлетворить.
Ответчик, Ледовской С.А., в судебном заседании иск Ледовского А.С. и Ледовского А.С., о признании за ними права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признал в полном объеме, поясняя, что за свою долю в праве получил, денежную компенсацию.
Представители ответчиков – администрации муниципального образования села Манычского Апанасенковского района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России N 3 по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей и о признании исковых требований Ледовского А.С. и Ледовского А.С. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав истцов, ответчика, изучив материалы дела, в том числе: заявления представителей ответчиков, о согласии с исковыми требованиями, договор купли-продажи недвижимого имущества, копию квитанции об оплате, от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт здания, суд считает, что иск Ледовского А.С. и Ледовского А.С. к Ледовскому С.А., Межрайонной ИФНС России N 3 по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования села Манычское Апанасенковского района Ставропольского края, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики, Ледовской С.А., администрация муниципального образования села Манычского Апанасенковского района Ставропольского края, в лице главы Андрющенко Ю.Н., Межрайонная ИФНС России N 3 по Ставропольскому краю, в лице исполняющего обязанности начальника, Ефименко Г.И., исковые требования истца признали в полном объеме.
На данный момент, в соответствии с требованиями ст.131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.
Признание права собственности на недвижимое имущество в соответствии со ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ледовским А.С., Ледовским А.С. к Ледовской С.А., Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования села Манычское Апанасенковского района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.
Признать за Ледовским А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за Ледовским А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из: магазина, литер А, общей площадью 146,90 кв.м., инвентарный номер 8321, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в десять дней через Апанасенковский районный суд.
Председательствующий судья В.М. Коротыч