Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дивное 16 декабря 2010года
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,
при секретаре Парасидиной Г.И.,
с участием истца Касаткиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткин М.В., Касаткин М.В. к администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Касаткин М.В., Касаткина Л.И. обратились в суд с иском к администрации МО с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, о признании за ними права общей долевой собственности на недвижимое имущество - на двух комнатную квартиру литер А \с пристройкой литер А1\ общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м., в жилом доме; с надворными постройками и сооружениями, в том числе – 2 сараями литеры Б, В, и на земельный участок площадью <данные изъяты>.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, - расположенными в <адрес>, приобретенными ими (строениями) в общей собственности, в Ставропольской дистанции гражданских сооружений Северо-Кавказской железной дороги по договору приватизации жилой площади от <данные изъяты>, указывая в иске, и пояснив в суде, что соответствующее недвижимое имущество - квартира, была приобретена ими в собственность по приватизации жилой площади <данные изъяты>., с последующим строительством к квартире пристройки(реконструкцией веранды из дерева в веранду из кирпича), надворных построек, совместным владением, пользованием, распоряжением квартирой до настоящего времени. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на квартиру, препятствует им в оформлении и государственной регистрации права собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество, распоряжении недвижимостью.
Представитель ответчика администрации МО с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, в поступившем в суд заявлении от <данные изъяты> - указал о признании иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Истец Касаткин М.В. будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, в поступившем в суд заявлении от <данные изъяты> просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствие со ст.1ч.4,ст.167 ГПК РФ.
Представитель 3 лица ОАО «Российские железные дороги», будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился,не представив обоснования уважительности причин неявки, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3 лица в соответствие со ст.1ч.4.ст. 167 ГПК РФ.
В соответствие со ст.1,2,4,7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.209, 217, 218,253,256,234 ГК РФ, ст.1, 11, 67 ЖК РФ, ст.2, 17, 18, 40 Конституции РФ, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде \в том числе - в жилом фонде организаций-правопреемников государственных, муниципальных организаций\, на условиях социального найма, вправе с согласия совершеннолетних совместно проживающих членов семьи приобрести по договору \с собственником и за счет собственника\ бесплатно помещение в собственность, с заключением договора органами государственной, муниципальной власти, госмуниципальным предприятием, учреждением, их правопреемниками, с включением в приватизацию жилого помещения совместно проживающих и пользующихся жильем – несовершеннолетних членов семьи.
Соответствующее конституционное жилищное, гражданское право на приватизацию жилого помещения государственного жилфонда, гарантировано государством, является непосредственно действующим, определяющим смысл, содержание и применения законов, деятельность органов власти.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе, исковое заявление, паспорта Касаткиной Л.И., Касаткина М.В., договор приватизации жилой площади от <данные изъяты> свидетельство о праве собственности Касаткиной Л.И., Касаткина М.В. на земельный участок от <данные изъяты> кадастровый паспорт помещения от <данные изъяты> кадастровый паспорт земельного участка от <данные изъяты>, считает, что иск Касаткиной Л.И., Касаткина М.В. подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиком, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, с принятием во внимание обстоятельств первоначальной принадлежности оспариваемого недвижимого имущества государственной организации -продавцу, передавшему безвозмездно квартиру истцам в собственность, на основании договора приватизации жилой площади, т.е. обстоятельств свидетельствующих о возникновении прав и принадлежности в настоящее время всего указанного недвижимого имущества на праве общей собственности истцам, с учетом возникновения и наличия прав собственности у истцов на имущество,с определением у них равных долей в праве на имущество, на основании ст.ст.209,ст.218,ст.219,ст.235,ст.236,ст.256 ГК РФ.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности, по 1\2 доли в праве общей собственности за Касаткин М.В. <данные изъяты> г.рождения, 1\2 доли в праве общей собственности за Касаткин М.В. <данные изъяты>.рождения,на недвижимое имущество - на двух комнатную квартиру литер А \с пристройкой литер А1\ общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м., в жилом доме; с надворными постройками и сооружениями, в том числе – 2 сараями литеры Б,В, и на земельный участок
площадью <данные изъяты>.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, - расположенными в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 21.12.2010 года.
Председательствующий
судья: