РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Дивное 18 января 2011 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кольцовой Н.В.,
при секретаре Титовой А.Н.,
с участием истца Коробцова В.А.,
ответчика Тронева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коробцова В.А. к Троневу В.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коробцов В.А. обратился в суд с иском к Троневу В.П. о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование иска следующее. <дата> ответчик взял у него в долг по расписке денежную сумму в размере № руб. сроком на № месяцев с выплатой №% от указанной суммы ежемесячно. Ответчик погасил основной долг в общей сумме № руб.: <дата>-№ руб.,<дата> г.-№ руб.,<дата> г.-№ руб.,<дата> г.-№ руб.,<дата> г.-№ руб.,<дата> г.-№ руб.,<дата> г.-№ руб. Срок возврата всей суммы долга <дата> Сумма основного долга, подлежащая возврату на указанную дату составляет-№ руб. Сумма процентов за пользование займом составила № руб.(№). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в соответствие с ч.1 ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> составила № руб.(№).
Истец Коробцов В.А. в суде иск поддержал и дополнительно пояснил, что ответчик собственноручно писал заемную расписку. Срок возврата долга согласно расписке <дата> В расписке оговаривалась выплата процентов ежемесячно-№%.Однако, Тронев В.П. выплатил только основной долг в сумме № руб., проценты не выплачивал.
Ответчик Тронев В.П. иск признал частично по тем основаниям, что в силу материального положения не может выплатить деньги ответчику и дополнительно пояснил, что по займу им выплачена основная сумма долга в размере № руб., оставшаяся сумма долга составляет № руб., просит уменьшить размер процентов с № % до размера банковской ставки рефинансирования.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Как следует из материалов дела, а именно расписки заемщика Тронева В.П., между истцом Коробцовым В.А. и ответчиком Троневым В.П.<дата> был заключен договор займа на сумму № руб.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расписки заемщика следует, что срок возврата суммы займа <дата>.
Как следует из пояснений сторон, сумма займа в размере № руб. возвращена ответчику. В соответствии с ч.2 ст.810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Сумма займа в размере № руб. не возвращена ответчику до настоящего времени. Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере № руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно договору займа ответчик обязан выплачивать истцу ежемесячно проценты-№ % на сумму займа. Поскольку договором определен размер процентов, подлежащих заемщиком к уплате, то просьба ответчика о снижении размера, подлежащих выплате процентов на сумму займа, до ставки рефинансирования удовлетворению не подлежит.
Расчет процентов, подлежащих уплате, ответчиком в целом не оспаривается.
Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу процентов на сумму займа в размере № руб. за период в № месяцев из расчета №% в месяц, в общей сумме № руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом Коробцовым В.А. заявлены требования о выплате ему процентов в сумме № руб., в размере ставки рефинансирования, за период с <дата> по <дата>, на сумму займа в размере № руб. и сумму процентов на сумму займа в размере № руб., всего за № дней пользования чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.
Данные требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно в размере № руб., поскольку из смысла и содержания п.1 ст.811 ГК РФ следует, что проценты в размере ставки рефинансирования могут быть выплачены только на сумму займа, а именно в данном случае на № руб.(№).
В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию госпошлина в размере №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Иск Коробцова В.А. к Троневу В.П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Тронева В.П. в пользу Коробцова В.А. долг по договору займа от <дата> в сумме № руб., из которых - № руб. сумма займа, № руб.- проценты по договору займа, № руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.
В остальной части иска Коробцова В.А. к Троневу В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме № руб.- отказать.
Взыскать с Тронева В.П. в доход государства государственную пошлину в размере №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в помещении суда 24.01.2011 г.
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2011 г.
Председательствующий судья: (Н.В.Кольцова)