РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дивное. 02 февраля 2011 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Коротыч В.М.,
с участием истца Соколец С.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО
при секретаре Гапот Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколец С.В. к ОАО СП «Айгурский» п. Айгурский Апанасенковского района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Соколец С.В. обратился в суд с иском к ОАО СП «Айгурский» п. Айгурский Апанасенковского района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество, в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, указав в заявлении, что данным домовладением он владеет, пользуется и распоряжаются на праве собственности, после приобретения по договору приватизации жилой площади, от <дата>, заключенного между ОАО СП «Айгурский». Указанный договор был подписан сторонами и зарегистрирован в администрации муниципального образования Айгурского сельсовета.
В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Апанасенковском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, однако, в связи с тем, что договор приватизации, по форме не соответствует действующему законодательству, ему отказано в регистрации права собственности и рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании, истец Соколец С.В., поддержал исковые требования и дал пояснения аналогичные содержанию иска.
Представитель ответчика ОАО СП «Айгурский» Апанасенковского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, с признанием иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – глава администрации муниципального образования Айгурского сельского совета Апанасенковского района Ставропольского края, Гончаров А.В., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, не возражая в удовлетворении исковых требований Соколец С.В., в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО, супруга истца, в удовлетворении исковых требований Соколец С.В., о признании за ним права собственности на недвижимое имущество, не возражала, просила удовлетворить.
Выслушав истца, изучив материалы дела, в том числе: договор приватизации жилой площади, от <дата>, технический и кадастровый паспорта квартиры, суд считает, что иск Соколец С.В., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, убедившись, что права третьих лиц не нарушаются. В суде достоверно установлено, что ответчик, ОАО СП «Айгурский», согласно представленного заявления, признал исковые требования Соколец С.В., в полном объеме.
На данный момент, в соответствии с требованиями ст.131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.
Признание права собственности на недвижимое имущество в соответствии со ст. 12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколец С.В. к ОАО «Айгурский», п. Айгурский Апанасенковского района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить.
Признать право собственности на недвижимое имущество, состоящего из <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, за Соколец С.В., <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.М. Коротыч
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>