ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дивное 07 июня 2011 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коротыч В.М.,

с участием ответчика Болдарева В.Т.,

при секретаре Гапот Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Болдареву В.Т. , о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от <дата> в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Болдареву В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что <дата>, в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Болдаревым В.Т., ответчику был предоставлен кредит на сумму 301800 рублей, на срок до <дата>, на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, Болдарев В.Т. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 указанного кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Болдарева В.Т. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

<дата>, до рассмотрения дела по существу, от представителя истца ООО «Русфинанс Банк», юрисконсульта Зубенко С.Н., действующего на основании доверенности от <дата>, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с изменением обстоятельств дела (досудебным разрешением спора).

Суд, выслушав ответчика, в судебном заседании, пояснившего, что он согласен с иском и полностью погасил задолженность по кредитному договору, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ представителя истца от ранее заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, а последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны, считает возможным принять отказ представителя истца от ранее заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 144 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Болдареву В.Т., о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по делу прекратить.

Арест, наложенный определением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Болдареву В.Т. – снять.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.М. Коротыч