Решение по делу 2-336/2011 о снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивное 26 июля 2011 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.В.,

с участием представителя истца Веретина А.Д.- Ореховой Г.И., действующей на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика Веретина В.А.- адвоката Бездетко О.Ю., действующей на основании ордера от <дата>, при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Веретина А.Д. к Веретину В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Веретин А.Д. обратился в суд с иском к Веретину В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указывая в обоснование иска следующее. Веретин А.Д. является собственником жилого дома в <адрес> с <дата> года. <дата> по указанному адресу был зарегистрирован его племянник-ответчик Веретин В.А., который по данному адресу не проживал и членом его семьи не является.

В судебном заседании представитель истца Орехова Г.И. иск поддержала и дополнительно пояснила, что ответчик проживал по указанному выше адресу как член семьи с <дата> г., в течение <дата> лет, затем женился, снимал себе жилье, затем в <дата> г. приобрел жилье, не оформив его надлежащим образом. Где ответчик проживает в настоящее время, ей неизвестно, обещал выписаться добровольно, но не сделал этого.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика определением суда от <дата> в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Апанасенковской адвокатской конторы.

Представитель ответчика адвокат Бездетко О.Ю. иск не признала по тем основаниям, что необходимо найти ответчика, и предоставить ему возможность выписаться добровольно.

Свидетели ФИО7, ФИО8 дали аналогичные показания в том, что последний раз они видели ответчика, выходящим со двора дома по <адрес> примерно <дата> года назад, более они его не видели, он уехал, но куда, им неизвестно.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно данным администрации МО села <адрес> сведениям, содержащимся в домовой книге, ответчик Веретин В.А. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из справки администрации МО <адрес> за от <дата> Веретин В.А. указан в составе семьи истца Веретина А.Д.

Однако, из пояснений сторон, показаний свидетелей, также справки МО <адрес> следует, что в течение длительного периода времени ответчик, прекратив всяческие отношения с истцом, по месту регистрации не проживает, то есть фактически изменил место жительства.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону, справки администрации МО села <адрес> от <дата> истцу Веретину А.Д. в <адрес> по <адрес> на праве личной собственности принадлежит жилой дом с <дата> года.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст.288 ГК РФ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ).

Исходя из положений ст.30,31 ЖК РФ, ст.288,301,304 ГК РФ и учитывая, что право собственности Веретина А.Д. на жилой дом, расположенный <адрес>, который он приобрел в порядке наследования, подтверждается соответствующими документами, основания для сохранения за Веретиным В.А. права пользования жилым помещением в порядке ч.4 ст.31 ЖК РФ отсутствуют, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Веретина А.Д. к Веретину В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,- удовлетворить.

Признать Веретина В.А.,<дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

На данное решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированной форме в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд.

С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены в помещении суда 29.07.2011 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2011 года.

Председательствующий судья (Н.В.Кольцова)