РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 29 июля 2011 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.В.,

с участием истца Наказного С.В., его представителя Калюк А.В.,

третьих лиц: Наказной О.А., представителя Апанасенковского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Буряковой И.П., действующей на основании доверенности от <дата>,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наказного С.В. к администрации муниципального образования с. <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Наказной С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования с. <данные изъяты> Апанасенковского района Ставропольского края и просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, состоящее из <данные изъяты>, и прекратить за ним запись о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>, в обоснование иска указывая следующее.

Согласно договору купли-продажи квартиры с надворными постройками и земельного участка от <дата>, удостоверенного нотариусом по Апанасенковскому нотариальному округу СК ФИО4 в реестре №, зарегистрированного <дата> номер регистрации №, Наказной С.В. стал собственником <адрес>. В <адрес> году истец пристроил к квартире пристройку <данные изъяты>., что подтверждается кадастровым паспортом помещения от <дата>, выданным ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Апанасенковским филиалом. При этом в силу своей юридической безграмотности разрешение на реконструкцию и строительство он не оформлял.

Право собственности на квартиру с надворными постройками и земельный участок зарегистрировано в Апанасенковском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав <адрес>, <адрес>, выданными <дата>.

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на квартиру, с пристройкой, что не представляется возможным из-за отсутствия разрешительной документации на строительство пристройки.

Истец Наказной С.В. и его представитель Калюк А.В. в судебном заседании иск поддержали, дали пояснения, аналогичные его содержанию и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика – глава муниципального образования села <данные изъяты> Апанасенковского района Ставропольского края Маскина Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей известны.

Третье лицо – Наказная О.А. в судебном заседании представила заявление с просьбой удовлетворить исковые требования мужа Наказного С.В., последствия признания права собственности на указанное недвижимое имущество за ним ей известны.

Представитель третьего лица – главный специалист-эксперт Апанасенковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК – государственный регистратор СК Бурякова И.П. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала.

Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Заявление ответчика о признании иска определением суда от <дата> приобщено к материалам дела. В соответствии с ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Наказного С.В. к администрации муниципального образования с. <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Наказным С.В., <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из <данные изъяты>.

Прекратить запись о государственной регистрации права собственности за Наказным С.В., <дата> года рождения, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированной форме через Апанасенковский районный суд.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в помещении суда 04 августа 2011 года.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2011 года.

Председательствующий судья: Н.В. Кольцова