РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 22.07.2011 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Михайленко В.Ф.,

с участием адвоката Иваненко В.Н.,

при секретаре Парасидиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой О.И. к Лимаренко Л.А. и Лимаренко А.Д. о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Морозова О.И. обратилась в суд с иском к Лимаренко Л.А. и Лимаренко А.Д. о признании их прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, указывая в заявлении, что она является собственником домовладения и земельного участка по <адрес> № <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № №, № №, выданными <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> номер регистрации № и №. Указанное недвижимое имущество она купила у ФИО1, жена и сын которого (ответчики по делу) остались зарегистрированы в проданном доме и обещали сняться с регистрационного учета в ближайшее время, но не сделали это. Ответчики Лимаренко Л.А. и её сын Лимаренко А.Д. родственниками истцу не являются. В августе 2010 года ответчики покинули место жительства, уехали в <адрес>. Она просит суд признать ответчиков прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета, так как регистрация ответчиков ограничивает её право собственности на указанное домовладение.

В судебное заседание истец Морозова О.И. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчики Лимаренко Л.А. и Лимаренко А.Д. в суд не явились, за получением судебной повестки по указанному Лимаренко Л.А. адресу не явились, в связи с чем суд счел их надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения и дела, и решил рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Морозовой О.И. Данный дом она купила у ФИО1 После продажи дома ФИО1 выписался, а его жена Лимаренко Л.А. и сын Лимаренко А.Д. - нет. Со слов истицы ему известно, что семья Лимаренко уехала на постоянное место жительство в <адрес> края <дата>. Ответчики членами семьи Морозовой О.И. не являются, в оплате коммунальных услуг не участвуют.

Свидетель ФИО2 показал, что Морозову О.И. знает давно, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истице, она купила его у семьи Лимаренко. В данный момент в вышеуказанном домовладении ответчики не проживают, точное их местонахождение ему неизвестно.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе свидетельство о государственной регистрации права серии № №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, и свидетельство о государственной регистрации права серии № №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, на имя истца Морозовой О.И., справку №, выданную администрацией муниципального образования <адрес> о том, что Лимаренко Л.А. и Лимаренко А.Д. прописаны по вышеуказанному адресу, договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, согласно которого ФИО1 продал, а Морозова О.И. купила вышеуказанное домовладение, справку, выданную <дата> старшим участковым уполномоченным ОУМ ОВД по Апанасенковскому району майором милиции ФИО3, о том, что ФИО1 и ответчики Лимаренко Л.А., Лимаренко А.Д. по адресу <адрес> не проживают с сентября 2010 года, адресную справку на имя Лимаренко Л.А. и Лимаренко А.Д. о месте их регистрации по <адрес>, выданную <дата> ОУФМС России по Ставропольскому краю в Апанасенковском районе, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст.288 ГК РФ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 288, 301, 304 ГК РФ и учитывая, что право собственности Морозовой О.И. на жилой дом, расположенный по <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а ответчики Лимаренко Л.А. и Лимаренко А.Д. членами её семьи не являются, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой О.И. к Лимаренко Л.А., Лимаренко А.Д. о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Лимаренко Л.А., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, Лимаренко А.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения в мотивированной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в помещении суда 28.07.2011 года.

Председательствующий судья В.Ф. Михайленко