Гражданское дело №2-293/2011



<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 28.07.2011 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Михайленко В.Ф.,

при секретаре Парасидиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калашникова П.Г. к Калашниковой М.А. о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Калашников П.Г. обратился в суд с иском к Калашниковой М.А. о признании её прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, указывая в заявлении, что он является собственником данного домовладения, что подтверждается договором дарения недвижимого имущества, расположенного по <адрес>, зарегистрированным <дата> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, свидетельствами о государственной регистрации права серии и серии , выданными <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. В данном домовладении прописаны его сыновья ФИО1, ФИО2 и его бывшая жена Калашникова М.А. <дата> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Калашникова М.А. уехала в <адрес>, отношения они не поддерживают, членом семьи Калашникова П.Г. ответчик Калашникова М.А. не является. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, поэтому он просит суд признать ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением со снятием её с регистрационного учета, так как регистрация ответчика ограничивает его право собственности на указанное домовладение.

В судебном заседании истец Калашников П.Г. поддержал заявленные исковые требования, поясняя, что в браке с ответчицей они состояли около <данные изъяты> они изначально жили на кошаре, снимали квартиру, потом стали жить в доме его бабушки по адресу <адрес>. После смерти бабушки её дом наследовала его мать, которая дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> подарила ему. Ответчик Калашникова М.А. членом семьи его не является, её регистрация в его домовладении нарушает его права собственника.

Ответчик Калашникова М.А. в суд не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований Калашникова П.Г. не возражала.

Свидетель ФИО4 показала, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Калашникову П.Г., этот дом ему подарила мать, которая наследовала его после смерти своей матери ФИО8 В этом доме Калашников П.Г. и Калашникова М.А. проживали совместно примерно <данные изъяты>. Потом Калашникова М.А. уехала в <адрес> и уже несколько лет в этом доме не живет.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что семью Калашниковых знает давно, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Калашникову П.Г., данное домовладение ему подарила его бабушка, в котором он до сих пор проживает. Ответчица Калашникова М.А. уехала в <адрес>, точный адрес её неизвестен.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе справку , выданную <дата> администрацией муниципального образования с.Вознесеновское Апанасенковского района Ставропольского края на имя Калашникова П.Г. о составе его семьи, свидетельство о расторжении <дата> брака между Калашниковым П.Г. и Калашниковой М.А. серии , выданное <дата> отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Апанасенковскому району, копии свидетельств о государственной регистрации права на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу <адрес>, серии и серии , выданные <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на имя Калашникова П.Г., копию договора дарения недвижимого имущества от <дата>, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, согласно которого ФИО7 подарила Калашникову П.Г. недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес>, справку , выданную отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Апанасенковскому району о заключении <дата> брака между Калашниковым П.Г. и ФИО6, с присвоением жене фамилии «Калашниковой», адресную справку о месте регистрации Калашниковой М.А. по адресу <адрес>, выданную <дата> ОУФМС России по Ставропольскому краю в г.Светлограде, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст.288 ГК РФ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ).

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из положений ст. 30, ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 288, 301, 304 ГК РФ и учитывая, что право собственности Калашникова П.Г. на жилой дом, расположенный по <адрес>, подтверждается исследованными в суде доказательствами, свидетельством о государственной регистрации права, а также договором дарения, и что ответчик Калашникова М.А. является бывшим членом семьи истца, так как брак между ними расторгнут, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашникова П.Г. к Калашниковой М.А. о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Калашникову М.А., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения в мотивированной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в помещении суда <дата>.

Мотивированное решение изготовлено 02.08 2011 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий судья В.Ф. Михайленко