Именем Российской Федерации

с. Дивное 19 октября 2011 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коротыч В.М.,

с участием истца Никитюк Н.Н.,

при секретаре Гапот Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитюк Н.Н. к администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Никитюк Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде – квартиры с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, указывая в заявлении следующее.

Никитюк Н.Н. принадлежит недвижимое имущество, которое состоит из:- <данные изъяты>

Вышеуказанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании: договора приватизации жилой площади, удостоверенного государственным нотариусом Апанасенковской государственной нотариальной конторы Ставропольского края Российской Федерации, ФИО1, <дата>, запись в реестре №, зарегистрированного <дата> в Дивенской сельской администрации Апанасенковского района Ставропольского края.

Земельный участок, на котором расположено недвижимое имущество, принадлежит ей на праве собственности на основании: постановления главы Дивенской сельской администрации <адрес> № от <дата> «О закреплении в собственность граждан приусадебных земельных участков в селе Дивном». Право собственности зарегистрировано в Апанасенковском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю <дата>, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным <дата> Апанасенковским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В настоящий время у неё возникла необходимость зарегистрировать право собственности на квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако ей было отказано в связи с тем, что в договоре приватизации допущена ошибка в написании отчество - «Никитична», вместо правильного «Никитовна», что подтверждается паспортом, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении детей и другими документами.

В судебном заседании истец Никитюк Н.Н., поддержала исковые требования и дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика – администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, представив заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителя, не возражая в удовлетворении исковых требований Никитюк Н.Н., в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, в том числе: копию договора приватизации жилой площади, от <дата>, кадастровый и технические паспорта помещений, свидетельство о государственной регистрации права (на земельный участок), от <дата>, выписку из постановления главы Дивенской сельской администрации Апанасенковского района Ставропольского края «О закреплении в собственность граждан приусадебных земельных участков в селе Дивном» № от <дата>, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельства о рождении и о заключении брака Никитюк Н.Н., суд считает, что иск Никитюк Н.Н., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, убедившись, что права третьих лиц не нарушаются. В суде достоверно установлено, что ответчик, администрация Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, исковые требования истца признал в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - квартирой (право собственности не за кем не зарегистрировано, на балансе не стоит) в связи с чем приобрела право собственности на это имущество (приобретательная давность), в соответствии со ст. 234 ГК РФ.

На данный момент, в соответствии с требованиями ст.131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.

Признание права собственности на недвижимое имущество в соответствии со ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

Истец желают признать право собственности на вышеуказанное имущество, ответчик не возражает в удовлетворении данного требования и у суда имеются все основания для удовлетворения иска Никитюк Н.Н., с признанием права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитюк Н.Н. к администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Никитюк Н.Н., <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: - <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в десять дней через Апанасенковский районный суд.

Председательствующий судья В.М. Коротыч