РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Дивное 1 ноября 2011 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кольцовой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Антоновой О.А.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Колесникову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Колесникову А. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая в обоснование иска на следующее.

Колесникову А.А. <дата> выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>». Однако Колесников А.А. с <дата> состоит на учете у врача-нарколога в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Периодичность посещения им врача 2-3 раза в год по вызову, последнее посещение <дата> Указанное заболевание при отсутствии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Антонова О.А. иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик Колесников А.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «<данные изъяты>, о месте, времени судебного разбирательства извещен в установленном гражданско-процессуальным законодательством порядке, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» Гаркуша Е.В., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с иском и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес>, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Колесников А.А. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с <дата> состоит на учете у врача –нарколога в <данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>, до этого проходил лечение в <адрес>, являлся по вызову <дата>, <дата>, прошел курс стационарного лечения в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, <дата> доставлен сотрудниками милиции, с его слов последняя инъекция была <дата>, назначено лечение, более на прием не являлся. Согласно заключению врача-нарколога управлять транспортным средством не годен, так как к этому имеется медицинское противопоказание в связи с указанным выше диагнозом, что подтверждается медицинскими документами.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения и программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст.23 Закона №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В соответствие со ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права управления транспортными средствами.

Приказом Минздрава СССР №555 от 29.09.1989 г. установлен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами.

Заболевание Колесникова А.А. входит в перечень заболеваний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, так как больные наркоманией допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. У Колесникова А.А. стойкая ремиссия не установлена, поэтому он имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что Колесников А.А., как страдающий <данные изъяты>, у которого не установлена стойкая ремиссия заболевания, при управлении транспортным средством может подвергать опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, поэтому суд считает необходимым прекратить действие права Колесникова А.А. на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Колесникову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами- удовлетворить.

Прекратить действие права Колесникова А.А.,<дата> года рождения, на управление транспортными средствами.

Настоящее решение является основанием для изъятия у Колесникова А.А. водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в помещении суда 7 ноября 2011 года.

Председательствующий судья (Н.В.Кольцова)