с. Дивное 18 ноября 2011года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

при секретаре Парасидиной Г.И.,

с участием истца Дробина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробина Е.И. к администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дробин Е.И. обратился в суд с иском к администрации МО с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края о признании за ним права собственности на четырех <данные изъяты>, указывая в иске, и пояснив в суде, что эта квартира (в виде 1/2 доли неоконченного строительством жилого дома) с земельным участком <данные изъяты> была приобретена им <дата> по договору дарения у сестры ФИО,с окончанием строительства,вводом в эксплуатацию квартиры с пристройками в 1995г. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на квартиру, в виду различий данный об общей площади квартиры в акте приемки и техническом паспорте ГУП «КТИ», препятствует истцу в надлежащем оформлении и государственной регистрации права собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество, распоряжении недвижимостью.

Представитель ответчика администрации МО с. Дивное Апанасенковского района СК, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, в поступившем в суд заявлении от <дата> - указал о признании иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца,­­­­ исследовав материалы дела, содержащиеся в нем доказательства, в том числе, исковое заявление, копию паспорта Дробина Е.И., акт приемки в эксплуатацию жилого дома от <дата>, договор дарения неоконченного строительством жилого дома от <дата>, договор дарения земельного участка от <дата>, кадастровый паспорт помещения от <дата>, технический паспорт из ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от <дата>, кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата>, кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от <дата>, заявление представителя ответчика администрации МО с.Дивное от <дата> о признании иска, и другие доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиком, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, обстоятельств первоначальной принадлежности оспариваемого недвижимого имущества(неоконченной строительством недвижимости) истцу на основании договора дарения на праве собственности, возникновении в последующем права собственности в результате строительства на вновь создаваемое недвижимое имущество(а также по приобретательной давности и принадлежности в настоящее время всего указанного недвижимого имущества на праве собственности истцу. (ст.209,ст.218,ст.219,ст. 234 ГК РФ).

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Дробиным Е.И. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 23.11.2011 года.

Председательствующий

судья: