РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивное 30 ноября 2011 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.В.,

с участием истца Глазко Т.В.,

представителя ответчика Маливановой Е.И., действующей на основании доверенности от <дата>,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глазко Т.В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком и обязательстве о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

Глазко Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, периода нахождения в отпуске по уходе за ребенком и обязательстве о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня подачи заявления, указывая в обоснование иска на следующее. Решением ответчика № от <дата> ей отказано в праве о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж не включен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> Она работала в должности учителя в МОУ СОШ № <адрес> с <дата> по настоящее время и имеет необходимый 25 летний педагогический стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В отпуске по уходу за детьми она находилась с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> Право на включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> в стаж работы по специальности возникло у нее до внесения изменений в законодательство, в связи с чем данный период подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии независимо от времени обращения за назначением пенсии.

Глазко Т.В. в суде поддержала иск и дала пояснения, аналогичные его содержанию.

Представитель ответчика Маливанова Е.И. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что согласно п.21 Разъяснения Министерства труда РФ от <дата> № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12.78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет, период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до <дата> включался в специальный трудовой стаж, то есть до вступления в силу Закона РФ от <дата> № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации». После этой даты период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж не включается.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно трудовой книжке, справке отдела образования Глазко Т.В. работала учителем начальных классов в <данные изъяты> СШ с <дата> по настоящее время, находилась в отпусках по уходу за детьми с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

Как следует из материалов дела, Глазко Т.В. на момент обращения в пенсионные органы-<дата> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности к <дата> имела стаж педагогической деятельности более 25 лет, из которых в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> находилась в отпусках по уходу за детьми.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона №173-ФЗ.

Из разъяснений, содержащихся в Определении Верховного Суда РФ от <дата> вытекает следующее.

До введения в действие Закона РФ от <дата> № « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и ФИО2 от <дата> «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления ФИО2 и ВЦСПС от <дата> № «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с <дата> повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом ФИО2 от <дата> № «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты ФИО2 по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утв. Законом ФИО2 от <дата>; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала представление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком в целом Глазко Т.В. начался в период действия названных нормативных актов, то период с <дата> по <дата> подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Таким образом, исковые требования Глазко Т.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Глазко Т.В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, периода нахождения в отпуске по уходе за ребенком и обязательстве о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня подачи заявления, -удовлетворить.

Включить Глазко Т.В. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период нахождения в отпуске по уходе за ребенком с <дата> по <дата>.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить Глазко Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, то есть с <дата>.

На данное решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд.-

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в помещении суда 6 декабря 2011 года.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2011 года.

Председательствующий судья Н.В.Кольцова