с. Дивное 21 декабря 2011 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием истцов Гончарова А.Н., Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.Н., Гончаровой Л.В. к администрации муниципального образования с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Супруги Гончаров А.Н., Гончарова Л.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, о признании за ними права общей долевой собственности на недвижимое имущество по 1\2 доли в праве - <данные изъяты>, указывая в иске, и пояснив в суде, что соответствующее недвижимое имущество-квартира, была приобретена ими в зарегистрированном браке( с <дата>),по договору купли-продажи от <дата>, заключенному между Гончаровым А.Н. и Апанасенковским транспортным предприятием,с последующим производством ими пристройки к квартире. Отсутствие в настоящее время надлежащих правоустанавливающих документов на всю квартиру, прекращение деятельности \ликвидация\ организации, передавшей им в собственность квартиру препятствует им в оформлении и государственной регистрации права собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество, распоряжении недвижимостью.

Представитель ответчика администрации муниципального образования с. Дивное Апанасенковского района СК, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, при этом, в поступившем в суд заявлении от <дата> просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Свидетели ФИО,ФИО дали в суде показания аналогичные истцам,подтвердив факты приобретения,владения квартирой истцами.

Суд, выслушав истцов, ­­­­­ исследовав материалы дела, в том числе, исковое заявление; копии паспортов Гончарова А.Н., Гончаровой Л.В., свидетельство о заключении брака Гончарова А.Н., Гончаровой Л.В. № от <дата>, договор купли-продажи квартиры от <дата>, кадастровый и технический паспорт на строения из органов техинвентаризации от <дата>,<дата>, кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, свидетельство о праве собственности на земельный участок № от <дата>, считает, что иск подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиком, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, с принятием во внимание обстоятельств первоначальной принадлежности на праве собственности оспариваемого недвижимого имущества организации-продавцу, с учетом обстоятельств свидетельствующих о возникновении в последующем на приобретенное и созданное недвижимое имущество, прав и принадлежности в настоящее время всего указанного недвижимого имущества на праве общей долевой собственности истцам,при этом суд также учитывает обстоятельства заключения истцами между собой сделки по определении долей в общей собственности на недвижимое имущества.(ст.218,ст.219,ст.235,ст.245,ст.256 ГК РФ).

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности по 1\2 доли в праве общей собственности за Гончаровым А.Н. <дата> года рождения, 1\2 доли в праве общей собственности за Гончаровой Л.В. <дата> года рождения, - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 26.12.2011 года.

Председательствующий

судья: