Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года с. Дивное

Апанасенковский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием представителя истца СППК «Софиевский» Ипатовского района СК Борисенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» Ипатовского района Ставропольского края к Магомедову А.Г.,Магомедову Г.М. о взыскании денежной суммы в связи с исполнением поручителем обязанностей должников перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» г.Москва (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> по кредитному договору № от <дата> с Магомедовым Г.М. и Магомедовым А.Г.\заемщиками\, а также – по договору поручительства в обеспечение кредитного договора № с СППК «Софиевский» № от <дата>,дополнительному соглашению от <дата>. с СППК «Софиевский» к договору № банковского счета от <дата> о безакцептном списании денежных средств со счета по договору поручительства №, - был предоставлен Магомедовым А.Г.,Г.М. кредит в сумме <данные изъяты> по<адрес> % годовых до <дата> под поручительство СППК «Софиевский»,с возможным безакцептным списанием денежных средств со счета поручителя,при неисполнении обязанностей по погашению кредита,процентов заемщиками,при этом, в виду неисполнения обязательств по кредитному договору заемщиками\ответчиками\ Магомедовыми А.Г.,Г.М., за перио<адрес>. в счет погашения кредитной задолженности за Магомедовых,- банком было взыскано в бесспорном порядке со счета истца как поручителя <данные изъяты> на претензионные требования истца к ответчикам о возмещении понесенных убытков,ответчики уклоняются от исполнения обязательств перед истцом по кредитному договору, что подтверждено кредитным договором,договором поручительства,дополнительным соглашением,мемориальным ордером № от <дата>,платежными поручениями от <дата> о перечислении <данные изъяты>.,претензионными требованиями истца к ответчикам от <дата>

В соответствие с иском СППК «Софиевский» к Магомедову А.Г.,Магомедову Г.М.(заемщикам),пояснений представителя истца Борисенко Н.В. в суде,истец на основании ст. 361,365 ГК РФ, просит взыскать в порядке регресса с заемщиков выплаченные им как поручителем- кредитору(банку), взысканные с него,\уплаченные\ банку на <дата>, в счет исполнения кредитного договора(по договору поручительства)денежные суммы в размере <данные изъяты> также судебные расходы оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчики Магомедов А.Г.,Магомедов Г.М., будучи надлежаще извещенными, вызванными, в суд не явились, не представив доказательств обоснования уважительности причин неявки, в связи с чем, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Согласно исследованных в судебном заседании – кредитному договору № от <дата> Россельхозбанка с Магомедовым Г.М. и Магомедовым А.Г.\заемщиками\, договора поручительства в обеспечение кредитного договора № Россельхозбанка с СППК «Софиевский» № от <дата>,дополнительного соглашения от <дата>. Россельхозбанка с СППК «Софиевский» к договору № банковского счета от <дата> о безакцептном списании денежных средств со счета по договору поручительства №, мемориального ордера № от <дата> о перечислении Россельхозбанком на счета Магомедовых А.Г.,Г.М. <данные изъяты>платежных поручений от <дата> о перечислении со счета СППК «Софиевский»- Россельхозбанку <данные изъяты>,претензионных требований истца к ответчикам от <дата>,-Россельхозбанком по кредитному договору был предоставлен Магомедовым А.Г.,Г.М. кредит в сумме <данные изъяты>. по<адрес> % годовых до <дата> под поручительство СППК «Софиевский» по договору поручительства,с возможным безакцептным списанием денежных средств со счета поручителя,при неисполнении обязанностей по погашению кредита,процентов заемщиками,на основании дополнительного соглашения об этом.В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Магомедовыми А.Г.,Г.М., за перио<адрес>. банком в счет погашения кредитной задолженности за Магомедовых, было взыскано в бесспорном порядке со счета истца по договору поручительства и дополнительному соглашению, как с поручителя <данные изъяты>.\поручитель обязан в случае неисполнения договора кредита заемщиками- внести кредитору в установленные сроки по графику суммы кредита, проценты, неустойку, и с него указанные суммы могут быть взысканы в солидарном порядке с заемщиками судом\.При обращении впоследующем истца к ответчикам,в удовлетворении требований истца к ответчикам о возмещении понесенных убытков,во внесудебном порядке было отказано.

Исследовав материалы дела с содержащимися в нем доказательствами, суд считает подлежащим удовлетворению иск в полном обьеме,- с взысканием в пользу истца с ответчиков убытков и судебных расходов.

В соответствие со ст. 15,151, 819 – 821, 322, 323, 329, 330, 361,365,325, 450 – 453 ГК РФ – по кредитному договору (и договорам поручительства в его обеспечение), - заемщик обязан возвратить в срок полученную денежную сумму, проценты, неустойки кредитору, и при неисполнении условий договора, в том числе, - отказе в его исполнении поручителями, - вся сумма убытков ( основного долга, процентов, неустойка, судебные издержки и пр.) могут быть взысканы в солидарном порядке с заемщика, поручителей, при этом – договор кредита – расторгнут в виду существенных нарушений условий договора.К поручителю,исполнившему обязательство,переходят права кредитора по этому обязательству в том обьеме.в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.Поручитель праве требовать от должника возмещения убытков в связи с ответственностью за должника.

Как установлено с достоверностью в судебном заседании исковым заявлением, вышеприведенными документами, - истец как поручитель был привлечен к гражданско-правовой ответственности за заемщиков Магомедовых А.Г.,Г.М.,и понес убытки в связи с неисполнением обязательств Магомедовыми А.Г.,Г.М. по кредитному договору(за Магомедовых)-выплатой банку кредиторской задолженности в сумме <данные изъяты>в виду чего вправе требовать в порядке перехода к нему прав кредитора,-возмещения указанных убытков заемщиками,при этом,с учетом полного не возмещения убытков ответчиками(в пределах заявленных исковых требований в соответствие со ст.196ч.3 ГПК РФ)-истцу,с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма <данные изъяты>.

В счет возмещения судебных расходов на основании ст. 98,88,103 ГПК РФ,ст.333.19ч.1п.1 НК РФ,с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца - в сумме 4000р.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» <адрес> в солидарном порядке с Магомедова А.Г.,Магомедова Г.М.-<данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, через Апанасенковский райсуд СК.

С мотивированным решением в окончательной форме, лица участвующие в деле могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 3.05.2012года.

Председательствующий судья: