РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дивное 05.03.2011 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Михайленко В.Ф.,
с участием адвоката Вишникиной Н.Д.,
при секретаре Парасидиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой О.Н. к Лисову А.Н., Лисовой В.А. Лисову А.А., Лисову О.А. о признании прекратившими /утратившими/ право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова О.Н. обратилась в суд с иском к Лисову А.Н., Лисовой В.А., Лисову А.А., Лисову О.А. о признании их прекратившими /утратившими/ право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, указывая в заявлении, что она является собственником домовладения № по <адрес>, что подтверждается справкой <данные изъяты> <адрес> от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права, выданным <данные изъяты> <дата>. До оформления договора купли-продажи от <дата> в данном домовладении были прописаны Лисов А.Н., Лисова В.А., Лисов А.А., Лисов О.А., которые с <дата> поменяли место жительства и проживают по новому, неизвестному ей адресу. Она просит суд признать ответчиков прекратившими /утратившими/ право пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета, так как регистрация ответчиков ограничивает ее право собственности на указанное домовладение.
В судебном заседании истец Смирнова О.Н. поддержала заявленные исковые требования, поясняя, что ответчики Лисовы покинули вышеуказанное домовладение ранее <дата> года, затем Лисов А.Н. приезжал в <дата> году и дал доверенность на продажу дома на имя ФИО – ее отца, при этом обещал, что они снимутся с регистрационного учета по данному адресу, но по настоящее время этого ответчики не сделали.
Ответчики Лисов А.Н., Лисова В.А., Лисов А.А., Лисов О.А. в суд не явилась, судебная повестка, направленная по месту их регистрации, вернулись в суд с отметкой о выбытии адресата, хотя согласно адресной справки, выданной ОУФМС России по <адрес> <адрес>, ответчики значатся зарегистрированными по адресу <адрес>.
Учитывая, что место жительства ответчиков Лисова А.Н., Лисовой В.А., Лисова А.А., Лисова О.А. неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК
РФ назначил представителем ответчиков адвоката адвокатской конторы Апанасенковского района с. Дивное.
Представитель ответчиков адвокат Вишникина Н.Д. в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска Смирновой О.Н.
Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что в доме, принадлежащем Лисову А.Н. по адресу <адрес>, до его продажи длительное время никто не проживал. В <дата> году Лисов А.Н. приехал в <адрес> дал ему, ФИО, доверенность для переоформления данного дома. В настоящее время Лисов А.Н. с семьей проживает где-то в <адрес>, где точно он не знает.
Свидетель ФИО показала, что домовладение, расположенное по <адрес>, ранее принадлежало Лисов А.Н., потом он его продал истцу по доверенности через ФИО В данном домовладении длительное время никто не проживал.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество (домовладение по <адрес> в <адрес>), выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> <дата> № на имя Смирновой О.Н., справку администрации муниципального образования <адрес> о принадлежности Смирновой О.Н. домовладения по <адрес> в <адрес>, адресные справки о регистрации Лисова А.Н., Лисовой В.А., Лисова А.А., Лисова О.А. по указанному адресу, выданную отделением УФМС России по СК в <адрес>, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст.288 ГК РФ.
В соответствии со ст.304 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 288, 301, 304 ГК РФ и учитывая, что право собственности Смирновой О.Н. на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> № на имя Смирновой О.Н., суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Смирновой О.Н. к Лисову А.Н., Лисовой В.А., Лисову А.А., Лисову О.А. о признании прекратившими /утратившими/ право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Лисова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Лисову В.А., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, Лисова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Лисова О.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, прекратившими /утратившими/ право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.Ф. Михайленко