РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дивное 23.03.2011 г.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Михайленко В.Ф.,
при секретаре Парасидиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованева Н.Д., Голованевой Л.П. к СХА (колхозу) «Родина» с. Воздвиженское Апанасенковского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Супруги Голованев Н.Д., Голованева Л.П. обратились в суд с иском к СХА (колхозу) «Родина» с. Воздвиженское Апанасенковского района Ставропольского края о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на недвижимое имущество: квартиру <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., надворные постройки – <данные изъяты> и другие ограждения и сооружения, расположенное по адресу <адрес>, указав в заявлении, что данная квартира им принадлежит на основании типового договора № о передаче хозяйством работнику в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками, заключенного <дата> в простой письменной форме между колхозом-племзаводом «Родина» в лице председателя ФИО и Голованевым Н.Д. С указанного времени они, истцы, владеют, пользуются и распоряжаются данным недвижимым имуществом на праве совместной собственности как своим собственным, оплачивая коммунальные услуги, поддерживая в надлежащем состоянии жилые и нежилые помещения. Право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположена квартира с надворными постройками, так же принадлежит истцу Голованеву Н.Д. на основании постановления главы Воздвиженской сельской администрации <адрес> № от <дата> и зарегистрировано в Апанасенковском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>. В настоящее время у них возникла необходимость зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру с надворными постройками, но сделать этого они не могут, так как правоустанавливающий типовой договор не соответствует требованиям действующего законодательства.
В судебном заседании истцы Голованев Н.Д., Голованева Л.П. поддержали исковое заявление, изложенные в заявлении требования, и просили их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в заявлении и пояснив, что указанное недвижимое имущество они приобрели находясь в зарегистрированном браке, уплатив колхозу-племзаводу «Родина» согласно типового договора № от <дата> половину стоимости передаваемого им жилого дома. Они просят признать за каждым из них право собственности на 1/2 доли в праве на указанное имущество, так как по действующему законодательству доли супругов в общем имуществе являются равными.
Ответчик СХА (колхоз) «Родина» с. Воздвиженское Апанасенковского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с иском Голованева Н.Д., Голованевой Л.П. согласился.
Допрошенные в суде свидетели ФИО, ФИО, показали, что колхоз-племзавод «Родина» Апанасенковского района Ставропольского края, примерно в <дата> году предоставил супругам Голованевым квартиру по <адрес> в <адрес>, в которой они проживают и в настоящее время. Им также известно, что через несколько лет истцы, как и другие колхозники, выкупили у хозяйства эту квартиру.
Суд, выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Голованева Н.Д., Голованевой Л.П. подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения (ч. 1 ст. 38 СК РФ).
Показаниями свидетелей, копией типового договора № о передаче хозяйством работнику в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками, заключенного <дата> в простой письменной форме между колхозом-племзаводом «Родина» в лице председателя ФИО и Голованевым Н.Д., согласно которого колхоз-племзавод «Родина» передает Голованеву Н.Д. жилой дом, расположенный в <адрес> без номера, построенный хозспособом за счет кредита Госбанка или фактических средств хозяйства, стоимостью <данные изъяты> рублей, при этом половина суммы кредита погашается хозяйством, погашение остальной части 50% производится Голованевым Н.Д., копией передаточного акта при купле-продаже недвижимого имущества от <дата> подтверждается возникновение права собственности Голованева Н.Д. и Голованевой Л.П. на недвижимое имущество, расположенное в <адрес>, в силу ст.218 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Голованевым Н.Д., <дата> года рождения, Голованевой Л.П., <дата> года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на недвижимое имущество - квартиру – <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., надворные постройки – <данные изъяты> и другие ограждения и сооружения, расположенное по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.Ф. Михайленко