РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дивное 21 марта 2011 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кольцовой Н.В.,
с участием истца Кияница Н.Н.,
третьего лица Кияница Е.В.,
при секретаре Титовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кияница Н.Н. к ОАО «Белокопанское» с. <данные изъяты>, Апанасенковского района, Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кияница Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Белокопанское» с. <данные изъяты> и просит признать за нею право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, с надворными постройками – <данные изъяты> и другие ограждения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, в обоснование иска, указывая следующее.
<дата> между ОАО «Белокопанское», в лице директора ФИО2 и истцом – Кияница Н.Н. был заключен договор приватизации жилой площади на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, но после его подписания, в силу юридической неграмотности истца указанный договор приватизации не прошел регистрацию в бюро технической инвентаризации и регистрацию.
В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что не представляется возможным: договор приватизации не отражает всю информацию об объекте, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, отсутствует полное описание местоположения объекта и его площади.
Истец Кияница Н.Н., в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения, аналогичные его содержанию.
Третье лицо Кияница Е.В. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, просил его удовлетворить, пояснив, что в данной квартире он не проживает с <дата> года, имеет свое жилье.
Представитель ответчика – ОАО «Белокопанское» с. <данные изъяты>, Апанасенковского района, Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором отразил свое согласие с иском.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе договор приватизации жилой площади от <дата>, технический паспорт, кадастровый паспорт, справки администрации МО <адрес> о зарегистрированных лицах и др., суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Белокопанское» и Кияница Н.Н. заключен договор приватизации жилья-<адрес>, в котором отсутствует описание объекта приватизации, в том числе не указана площадь квартиры, не указано полное местоположение объекта недвижимости.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с требованиями ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.
Признание права собственности на недвижимое имущество, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кияница Н.Н. к ОАО «Белокопанское» с<данные изъяты>, Апанасенковского района, Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за Кияница Н.Н., <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, с надворными постройками – <данные изъяты> и другие ограждения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения в мотивированной форме через Апанасенковский районный суд.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в помещении суда 25 марта 2011 года.
Председательствующий судья Н.В. Кольцова