Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дивное 25 марта 2011 года
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,
при секретаре Парасидиной Г.И.,
с участием истцов Аджибекова Т.Х.,Аджибековой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аджибекова Т.Х., Аджибековой Н.П. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Супруги Аджибеков Т.Х., Аджибекова Н.П. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, о признании за ними права общей долевой собственности на недвижимое имущество по 1\2 доли в праве - на <данные изъяты> квартиру <данные изъяты> в двухквартирном жилом доме; с надворными постройками и сооружениями, <данные изъяты>, расположенными в <адрес>, указывая в иске, и пояснив в суде, что соответствующее недвижимое имущество-квартира, была построена ими в 1995 году, на основании постановления главы администрации Апанасенковского района Ставропольского края № от <дата> о разрешении строительства; разрешения на строительство от <дата> из Апанасенковского архитектурно-планировочного бюро,со сдачей по акту приемки в эксплуатацию от <дата>, утвержденного решением исполкома <адрес>. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на квартиру,в виду различий данный об общей площади квартиры в акте приемки и техническом паспорте ГУП «КТИ», препятствует им в надлежащем оформлении и государственной регистрации права собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество, распоряжении недвижимостью.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес>, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, при этом, в поступившем в суд заявлении от <дата> просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, в том числе, исковое заявление; копии паспортов Аджибеков Т.Х., Аджибекова Н.П., свидетельство о заключении брака Аджибеков Т.Х., Аджибекова Н.П. № от <дата>, акт приемки в эксплуатацию усадебного жилого дома № от <дата>, разрешение Апанасенковского архитектурно-планировочного бюро № от <дата>, справку администрации МО <адрес> СК № от <дата> о принадлежности квартиры <адрес> истцам; справку администрации МО <адрес> СК № от <дата> об изменении нумерации квартиры,кадастровый и технический паспорт на строения из органов техинвентаризации от <дата>,<дата>.,выписку из похозяйственной книги с данными о предоставлении земельного участка в собственность, считает, что иск подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиком, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, с принятием во внимание обстоятельств первоначальной принадлежности оспариваемого недвижимого имущества истцам на праве собственности, с учетом обстоятельств свидетельствующих о возникновении в последующем на создания недвижимого имущества, прав и принадлежности в настоящее время всего указанного недвижимого имущества на праве общей долевой собственности истцам.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности по 1\2 доли в праве общей собственности за Аджибековым Т.Х. <дата> года рождения, 1\2 доли в праве общей собственности за Аджибековой Н.П. <дата> года рождения, - на <данные изъяты> квартиру <данные изъяты> в двухквартирном жилом доме; с надворными постройками и сооружениями, <данные изъяты> расположенными в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 30.03.2011 года.
Председательствующий