РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дивное 21 августа 2012 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.В.,

с участием истца Белокопыт И.В.,

представителя ответчика Черногорова Е.Н. – адвоката Куцаенко В.А., предоставившего ордер № от <дата>,

при секретаре Щербатюк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белокопыт И.В. к Черногорову Е.Н. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белокопыт И.В. обратилась в суд с иском к Черногорову Е.Н. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, указывая в заявлении, что она является собственником вышеуказанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>. В <дата> года ответчик Черногоров Е.Н. (<данные изъяты>) обратился к Белокопыт И.В. с просьбой прописать его по ее адресу, для трудоустройства, с момента регистрации в жилом доме ответчик не проживал, членом семьи истца не является. Местонахождение его неизвестно.

В судебном заседании Белокопыт И.В. требования иска поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что Черногоров Е.Н. оплату коммунальных услуг не производил, текущие ремонты не делал, договор найма с ним не заключался. В настоящее время регистрация Черногорова Е.Н. в домовладении по <адрес> препятствует ей в осуществлении ее прав как собственника, в том числе, при решении вопроса о предоставлении субсидий на оплату коммунальных услуг.

Представитель ответчика Куцаенко В.А. в судебном заседании оставил вопрос о снятии Черногорова Е.Н. с регистрационного учета по адресу истца на усмотрение суда.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что Белокопыт И.В. знают, соседи, <адрес>, расположенный по <адрес>, в <адрес> принадлежит ей, Черногоров Е.Н. по ее адресу никогда не проживал, место проживания его в данный момент им не известно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно данным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Черногоров Е.Н. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Однако, из пояснений сторон, данных администрации МО <адрес>, следует, что ответчик Черногоров Е.Н. на территории села не проживает, выбыл без снятия с регистрационного учета, фактическое место жительства его не известно.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от <дата> собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец – Белокопыт И.В..

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст. 288 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 288, 301, 304 ГК РФ и учитывая, что право собственности Белокопыт И.В. на жилой дом, расположенный по <адрес>, который она приобрела по наследству, подтверждается соответствующими документами, суд считает, что ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Белокопыт И.В. к Черногорову Е.Н. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Черногорова Е.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в помещении суда 27 августа 2012 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2012 года.

Председательствующий судья: Н.В. Кольцова