РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коротыч В.М.,

с участием представителя истца Курбанова А.Г., Куцаенко С.В., действующего на основании доверенности от <дата>,

при секретаре Гапот Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова А.Г. к Открытому акционерному обществу сельскохозяйственному предприятию «Айгурский» Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов А.Г. обратившись в суд с исковым заявлением к ОАО СП «Айгурский» Апанасенковского района Ставропольского края, просит признать право собственности на недвижимое имущество, указывая в заявлении на следующее.

В июне 2008 года он приобрел в ОАО СП «Айгурский» Апанасенковского района Ставропольского края, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество состоит из: <данные изъяты> С момента приобретения недвижимого имущества по настоящее время истец владеет, пользуется и распоряжается указанным имуществом как своим собственным. Недвижимое имущество возведены на законных основаниях и находятся в эксплуатации. Сделка по приобретению недвижимого имущества была совершена сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 160 ГПК РФ и не оспаривается сторонами.

В настоящее время, в соответствии с требованиями ст. 223 ч.2; ст.131 ч. 1 ГК РФ у него возникла необходимость осуществить государственную регистрацию сделки и своих прав собственности на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что не представляется возможным из-за отсутствия оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество. Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество были утеряны истцом в связи с прошествием длительного времени, а так же из-за многочисленных переездов с одного места жительства на другое.

Истец Курбанов А.Г. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению Курбанова А.Г., в его отсутствие.

Представитель истца Курбанова А.Г., Куцаенко С.В., в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО СП «Айгурский» Апанасенковского района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, представив заявления о признании иска в полном объеме, не возражая в удовлетворении исковых требований Курбанова А.Г., о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрация Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, представив заявление об отсутствии возражений в удовлетворении требований Курбанова А.Г. и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, а так же то, что сделка произведена по согласованной воле сторон, условия по сделке выполнены сторонами в полном объеме, наличия в деле справки ОАО СП «Айгурский» от <дата>, о снятии с баланса предприятия отчуждаемого недвижимого имущества, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На данный момент, в соответствии с требованиями ст.131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.

Признание права собственности на недвижимое имущество в соответствии со ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 154, 160, ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Курбанова А.Г. к Открытому акционерному обществу сельскохозяйственному предприятию «Айгурский» Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за Курбановым А.Г., <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья В.М. Коротыч