16 ноября 2011 г. с. Дивное

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

при секретаре Парасидиной Г.И.,

с участием лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Баштовой Е.В.,потерпевшей ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24.ч.1 КоАП РФ в отношении Баштовой Е.В.,\<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 13 час.05мин. в <адрес> Баштовая А.В. (имеющая удостоверение на право управления легковым автомобилем), управляя автомашиной <данные изъяты>,оборудованной ремнями безопасности,в нарушение п.2.1.2;11.1;11.2 ПДД РФ\предусматривающих, что водитель обязан -при движении на транспортном средстве,оборудованном ремнями безопасности не перевозить пассажирова не пристегнутых ремнем безопасности;а также обязан прежде чем начать обгон убедиться в том, что по завершении обгона он сможет не создавая помех обгоняемому транспортному средству,вернуться на ранее занимаемую полосу\,перевозила на заднем пассажирском сиденье пассажира ФИО,не пристегнутую ремнем безопасности,при этом,начав обгон другого движущегося транспортного средства,не убедившись в том,что по завершении обгона она сможет не создавая помех обгоняемому транспортному средству вернуться на ранее занимаемую полосу,а также не убедившись что полоса обгона свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром она не создаст помех встречым и движущеемся по этой полосе транспортным средствам,создав соответствующие помехи движущемуся встречному и попутному транспортному средству,для избежания столкновения с ними, -допустила сьезд с проезжей части дороги,с соударением автомобиля о грунт в обочине с резкой остановкой автомобиля, в результате чего,непристегнутой ремнем безопасности пассажиру ФИО при резкой остановке автомобиля от соударения головой с частями салона автомобиля был причинен легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель в виде сотрясения головного мозга,ушиба и ссадин верхней губы, что подтверждено объяснениями Баштовой Е.В. к протоколу о нарушении № № от <дата> и при рассмотрении дела в суде\о том,что она при совершении обгона другого автомобиля……..не успела завершить обгон…в связи с движением навстречу автомобиля,для избежания встречного столкновения сьехала на встречную обочину…,где автомобиль остановился ударившись о грунт…,пассажир ФИО не была пристегнута ремнем безопасности и из-за этого получила телесные повреждения\;заключением судебно-медицинской экспертизы № от <дата>\о причинении ФИО <дата> от соударения с тупыми твердыми предметами легкого вреда здоровью-сотрясения головного мозга,ушиба и ссадины верхней губы;протоколами осмотра места происшествия № от <дата>, актом освидетельствования – о неустановлении у Баштовой Е.В. алкогольного опьянения \№ от <дата>\;копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС,доверенности на право управления ТС,трудового договора,путевого листа ТС,страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств\в отношении Баштовой Е.В.,ФИО\,определением ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> СК ФИО от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24ч.1 КОАП РФ; а также, - аналогичными с пояснениями Баштовой Е.В.-обьяснениями потерпевшей ФИО при составлении протокола об административном правонарушении и ее показаниями в суде- о том,что при проезде ее непристегнутой ремнем безопасности в качестве пассажира на заднем сиденье в такси управляемом Баштовой Е.В. <дата>,Баштовая Е.В. при обгоне другого ТС <дата> по <адрес>,когда обгоняемая автомашина также выехала на встречную полосу,Баштовая не справилась с управлением,выехала налево на обочину,ударившись автомобилем о грунт,в результате чего она\Ляхова\ от удара получила телесные повреждения головы,находилась на лечении,при перевозке Баштовая Е.В. не говорила ей пристегнуться ремнем безопасности,она считает виновной в причинении ей телесных повреждений-Баштовую Е.В.;рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО

Вина Баштовой Е.В. в совершении правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами (с объяснениями заявителя ), согласующихся с заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего,протоколом осмотра места происшествия,обьяснениями потерпевшего,с данными о нарушении лицом ПДД РФ с соответствующими последствиями.

К обьяснениям Баштовой Е.В. при возбуждении административного дела и при рассмотрении дела в суде,в части- о не согласии с протоколом о нарушении,о непризнании вины по ст.12.24 КОАП РФ,об отсутствии у потерпевшей ФИО каких-либо телесных повреждений,-суд относится критически,как несоответствующим действительности,способу защиты,при этом суд учитывает с очевидностью нашедшие подтверждение обстоятельства(неопровергнутые нарушителем)-того,что Баштовая Е.В. не имела права перевозить пассажира не пристегнутого ремнем безопасности;при начале совершения обгона, при наличии движущегося встречного транспортного средства,Баштовая Е.В. не убедилась в том,что по завершении или при прекращении обгона она сможет не создавая помех обгоняемому и встречным транспортным средствам вернуться на ранее занимаемую полосу.Из пояснений Баштовой Е.В.,ФИО следует,что сьезд Баштовой при обгоне с встречной полосы- на встречную обочину,произведен в связи с движением по встречной полосе автомобиля.Совершение \завершение\ обгона двигавшемся впереди Баштовой Е.В. автомобилем другого автомобиля с возвращением его на свою полосу движения из-за встречного автомобиля,тем более свидетельствует о невозможности(по времени) безопасного производства обгона Баштовой Е.В. одновременно двух автомобилей,несмотря на движение Баштовой Е.В. с превышением скорости(до 70км\час).Выезд двигавшегося впереди Баштовой Е.В. автомобиля(обгон которого она намеревалась совершить) для обгонва другого впереди двигавшегося автомобиля не влияют на выводы суда о наличии в действиях Баштовой Е.В. указанных нарушений ПДД РФ и КОАП РФ,поскольку из обстоятельств следует,что Баштовая Е.В. не смогла бы завершить маневр обгона(в том числе и при невыезде для обгона впереди шедшего автомобиля),в связи с движением вблизи встречного автомобиля. Незаконные действия Баштовой Е.В. по перевозке пассажира непристегнутого ремнем безопасноти и с совершением обгона другого ТС,при движении на этом участке догоги вблизи во встречном направлении другого ТС,повлекшие аварийный неконтролируемый сьезд с полосы движения в обочину и столкновение с препятствием находятся в непосредственной причинно-следственной связи с получением пассажиром телесных повреждений и вреда здоровью в ДТП.При этом для суда является очевидным,что пристегнутость пассажира ремнем безопасности в данной дорожно-транспортной ситуации при ДТП(с принятием во внимание обстоятельства ДТП) позволила бы избежать получение пассажиром телесных повреждений.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что ранее Баштовая Е.В. не привлекался к административной ответственности за подобные нарушения ПДД РФ,характеризуется удовлетворительно,имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей,имеет в составе семьи мужа-инвалида,работает;мнение потерпевшей\ не настаивавшей на применении к лицу более строгого наказания\, ненаступление тяжких последствий от нарушения\характер полученных потерпевшей телесных повреждений,а также учитывая нуждаемость лица в повседневном использовании ТС для занятия общественно-полезным трудом и для материального обеспечения и содержания семьи;а также то,что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения ( в том числе безопасность жизни и здоровья всех его участников), суд, также считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении Баштовой Е.В. постановления об административном наказании,- с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административного наказания по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, - не связанного с лишением права управления транспортными средствами,но,- с применением штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Баштовую Е.В. виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.24ч.1 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.12.24ч.1 КОАП РФ в отношении Баштовой Е.В. в виде – штрафа в размере 1500руб.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Судья