РЕШЕНИЕ

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края, Коротыч В.М.,

с участием старшего помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края, Ковалева Е.Д.,

лица, привлеченного к административной ответственности, Шевченко Е.А.,

при секретаре Гапот Н.А.,

рассмотрев протест прокурора Апанасенковского района Ставропольского края по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко Е.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление № 3 от 25.08.2011 года, об административном наказании, вынесенном административной комиссией муниципального образования села Вознесеновского Апанасенковского района Ставропольского края, по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 2.6 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», о наложении административного наказания в виде предупреждения, - об отмене и возвращении дела на новое рассмотрение,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с постановлением № 3 от 25.08.2011 года, об административном наказании, вынесенном административной комиссией муниципального образования села Вознесеновского Апанасенковского района Ставропольского края, по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 2.6 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», о наложении административного наказания в виде предупреждения, Шевченко Е.А. привлечена к указанному виду ответственности, в связи с тем, что <дата> в 23 часа 50 минут, в селе <адрес> Шевченко Е.А. допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына, ФИО1, <дата> года рождения, в общественном месте без сопровождения.

Прокурором Апанасенковского района Ставропольского края, 05.09.2011 года, на соответствующее постановление внесен протест с просьбой в протесте и при его рассмотрении в судебном заседании, об отмене постановления административной комиссии муниципального образования села Вознесеновского Апанасенковского района Ставропольского края, с возвращением дела на новое рассмотрение, указывая, что постановление является незаконным и необоснованным, вынесенным в нарушение ст. 26.1, 4.2, 4.3, 29.10 К РФ об АП, поскольку при вынесении постановления не выяснены и не указаны обстоятельства, подлежащие обязательному выяснению и указанию в постановлении - время, место, способ нарушения, обстоятельства смягчающие, отягчающие ответственность, причины и условия совершения административного правонарушения, то есть существенно нарушен порядок рассмотрения дела, что не позволило полно, всесторонне, объективно рассмотреть дело.

Привлеченное к административной ответственности лицо – Шевченко Е.А., пояснила в судебном заседании, что относит решение вопроса в отношении протеста прокурора на усмотрение суда.

Представитель административной комиссии муниципального образования с. Вознесеновского, глава администрации муниципального образования села Вознесеновского Апанасенковского района Ставропольского края, Меденцев С.А., в судебном заседании пояснил, что в действительности, при вынесении административной комиссией постановления по делу об административном правонарушении, были нарушены требования норм административного законодательства, которые они учтут в дальнейшей работе.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 К РФ об АП, судья, при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Из протокола о нарушении от 07.08.2011 года, постановления о наказании от 25.08.2011 года, по данному делу, следует, что при выше указанных обстоятельствах, Шевченко Е.А., допустила соответствующее нарушение, в связи с чем, старшим УУП отдела МВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края, 07.08.2011 года, был составлен протокол об административном правонарушении, с ознакомлением лица с протоколом, разъяснении прав, с получением копии протокола, вызовом на рассмотрение дела, вынесением постановления о наказании, вручением копии постановления о наказании. Однако, в нарушение п. 4 ч.1 ст.29.10 К РФ об АП, постановление о наказании - не содержит необходимых сведений о существе проступка, конкретных обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, в чем именно выразилось допущенное Шевченко Е.А., нарушение - не указанно существенное условие привлечения к административной ответственности, предусмотренное ч. 2 ст. 2.6 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» - нахождение лица, не достигшего 16 лет, в общественном месте, после 23 часов, а так же не указаны обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кроме этого, постановление по делу об административном правонарушении, вынесено на основании протокола об административном правонарушении от 25.08.2011 года, составленным неправомочным лицом (в нарушение ч. 5 ст. 12.2 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в <адрес>»), специалистом администрации муниципального образования села Вознесеновского, и в нарушение сроков указанных в ст. 28.5 К.РФ об АП.

Заслушав старшего помощника прокурора, лицо, привлеченное к административной ответственности, представителя административной комиссии, изучив материалы дела, в том числе, постановление № 3 от 25.08.2011 года, протокола об административном правонарушении от 25.08.2011 года, от 07.08.2011 года, объяснения Шевченко Е.А. и ФИО1, рапорт старшего УУП отдела МВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края, от 07.08.2011 года, суд считает подлежащим протест прокурора удовлетворению, поскольку при вынесении данного постановления, не была соблюдена процедура административного производства – допущены вышеизложенные нарушения, необходимости отмены вынесенного с нарушением закона постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 К РФ об АП,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Апанасенковского района Ставропольского края на постановление № 3 от 25.08.2011 года, об административном наказании, вынесенном административной комиссией муниципального образования села Вознесеновского Апанасенковского района Ставропольского края, в отношении Шевченко Е.А., - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 25.08.2011 № 3 вынесенное административной комиссией созданной при администрации муниципального образования села Вознесеновского, в отношении гражданки Шевченко Е.А., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 2.6 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» - отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию муниципального образования села Вознесеновского Апанасенковского района Ставропольского края.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке надзора.

Председательствующий судья В.М. Коротыч