РЕШЕНИЕ

с. Дивное 15 сентября 2011 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коротыч В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Разумовского С.А.,

представителя Разумовского С.А., адвоката Мельник Р.П., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре Гапот Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Разумовского С.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края, от 13.09.2011 года, в соответствии с которым, Разумовский С.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> проживающий по <адрес>, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста, сроком на пять суток, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края, от 13.09.2011 года, Разумовский С.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 К РФ об АП (за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции), и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, начиная с 12.09.2011 года с 10 часов 40 минут.

В апелляционной жалобе представитель Разумовского С.А., адвокат Мельник Р.П., просит отменить данное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, за отсутствием события административного правонарушения или смягчить меру наказания, указывая в жалобе и в судебном заседании на следующее.

Мировой судья, в вынесенном постановлении указал, что он, Разумовский С.А., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и признал свою вину в судебном заседании. Фактически сотрудники полиции забрали его с места работы, привезли к зданию полиции, где составили протокол и задержали, при этом нет доказательств того, что Разумовский выражался нецензурной бранью, кроме показаний сотрудников полиции, рапортам которых следует отнестись критически, поскольку они заинтересованы в исходе дела.

В судебном заседании Разумовский С.А., поддержал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, указывая на то, что он не совершал административного правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении, составленном 12.09.2011 года, то есть он не выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и не нарушал общественного порядка. При рассмотрении материалов дела в мировом суде, он так же виновным себя не признавал, хотя в постановлении мирового судьи указано обратное.

Допрошенные в судебном заседании качестве свидетелей сотрудники полиции отдела МВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края, ФИО1 и ФИО2, показали, что имел место факт указанный в их рапортах, то есть, 12.09.2011 года, около 10 часов дня, возле ОВД, расположенного по адресу, <адрес>, Разумовский С.А. действительно выражался в их присутствии нецензурной бранью и на их неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, поэтому ими были поданы рапорта о совершении Разумовским мелкого хулиганства, выразившегося в его выражении в их присутствии нецензурной бранью.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники полиции отдела МВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края, ФИО3 и ФИО4, показали, что 12.09.2011 года в дообеденное время, по указанию дежурной части ОВД, ими были составлены протоколы об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протокол об административном задержании в отношении Разумовского С.А., который согласно рапортов ФИО1 и ФИО2, совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства. Сами они очевидцами административного правонарушения, совершенного Разумовским, не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 К РФ об АП, судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Заслушав Разумовского С.А., его представителя, адвоката Мельник Р.П., свидетелей и изучив материалы дела, а именно: рапорта сотрудников полиции, протокола об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, в отношении Разумовского С.А., суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании Разумовским С.А. и его представителем, Мельник Р.П., кроме показаний в том, что он не выражался нецензурной бранью при обстоятельствах, указанных в протоколе, других доказательств не представлено и в суде не добыто, показания свидетелей не опровергнуты. У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 только по тем основаниям, что они являются сотрудниками полиции, поскольку Разумовским не отрицается факт его нахождения в это время возле здания ОВД, общение с ФИО1 и ФИО2, имеющиеся материалы дела также подтверждают факт совершения Разумовским мелкого хулиганства.

Однако, как свидетельствуют материалы административного дела, постановление о привлечении Разумовского С.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей не в полной мере с учетом, характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств (впервые привлечен к административной ответственности), отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем назначено слишком строгое наказание и суд считает возможным снизить Разумовскому меру наказания.

Принимая во внимание, что допущенное нарушение К РФ об АП влечет за собою изменение постановления мирового судьи о привлечении Разумовского С.А. к административной ответственности, а апелляционная жалоба частичному удовлетворению, судья руководствуясь ст. 30.7 К РФ о АП,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Разумовского С.А., об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Апанасенковскому району Ставропольского края, от 13.09.2011 года, в отношении Разумовского С.А., и прекращении производства по делу – отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 по Апанасенковскому району Ставропольского края, от 13.09.2011 года, в отношении Разумовского С.А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП и назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток – изменить, снизив размер наказания до 4 (четырех) суток.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке надзора.

Председательствующий судья Коротыч В.М.