РЕШЕНИЕ с. Дивное 18 октября 2011 года. Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Кольцова Н.В., с участием помощника прокурора прокуратуры Апанасенковского района Ковалева Е.Д., главы администрации муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района Ставропольского края Никитюк С.А., при секретаре Якименко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест прокурора Апанасенковского района на постановление административной комиссии от <дата> в отношении Тетерюкова И.С., <дата> р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, по ч.2 ст.2.3 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. №20-кз, УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации МО Дербетовского сельсовета Апанасенковского района от <дата> Тетерюков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.3 Закона Ставропольского края №20-кз от 10.04.2008 г. и подвергнут административному взысканию виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. На данное постановлением прокурором Апанасенковского района принесен протест об отмене указанного постановления как незаконного и возвращении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям. Административной комиссией не выяснены и не отражены в описательно-мотивировочной части постановления: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, время, место, способ совершения административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, причины и условия совершения административного правонарушения, при назначении наказания не учтены характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В резолютивной части постановления не указана статья КоАП РФ или иного закона субъекта РФ за совершение, какого административного правонарушения лицо привлекается к административной ответственности. Лицо, в отношении которого вынесено постановление по административному делу - Тетерюков И.С., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора прокуратуры Апанасенковского района Ковалев Е.Д. поддержал доводы протеста в полном объеме. Глава администрации муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района Ставропольского края Никитюк С.А. с нарушениями при вынесении постановления по делу, указанными в протесте, согласился. Суд, выслушав помощника прокурора Ковалева Е.Д., главу администрации Никитюк С.А., исследовав материалы дела, пришел к выводам о необходимости удовлетворения протеста по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.ст.4.1,4.2,4.3,26.1,26.11,29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении выясняются и указываются в постановлении по делу об административном правонарушении, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, время, место, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения, оценка доказательств, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, причины и условия совершения административного правонарушения, Как следует из материалов дела, при вынесении постановления от <дата> в отношении Тетерюкова И.С. имели место нарушения вышеуказанных норм КоАП РФ. Кроме того, в нарушение п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в резолютивной части постановления отсутствует указание на статью закона субъекта Российской Федерации, которая предусматривает административную ответственность за совершенное правонарушение. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования Дербетовского сельсовета от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Тетерюкова И.С., предусмотренном ч.2 ст.2.3 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» отменить, дело об административном правонарушении в отношении Тетерюкова И.С. возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района Ставропольского края. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд. Судья Н.В. Кольцова