жалоба на постановление об админимтративном правонарушении по делу 12-15/2010



РЕШЕНИЕ

с.Дивное 10 августа 2010 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.В.,

при секретаре Шевченко В.В.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, Неделько С.С.,

представителя МО села Дивного Апанасенковского района Дубининой Л.И., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Сиденко С.Н.,Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего в Адрес обезличен, по Адрес обезличен,Адрес обезличен Ставропольского края, работающего Адрес обезличен, на постановление от Дата обезличена г. об административном наказании, вынесенное административной комиссией администрации муниципального образования с.Дивного Апанасенковского района СК, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.2.3 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», о наложении штрафа в размере 3000 руб., об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

   Постановлением административной комиссии администрации МО с.Дивного от Дата обезличена г. Сиденко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.3 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» от Дата обезличена г. Номер обезличенкз, а именно в том, что Дата обезличена года в 18 часов в селе Дивном допустил потраву посевов проса, принадлежащих Адрес обезличен двумя головами КРС, и подвергнут административному наказанию в виде 3000 рублей.

   В поданной жалобе Сиденко С.Н. просит вышеуказанное постановление отменить, указывая на следующее. Протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом. В постановлении не указана часть статьи, по которой он привлечен к административной ответственности. При оформлении протокола не составлялся акт, подтверждающий потраву посевов. При назначении наказания не было учтено его материальное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, то, что основным источником его дохода является подсобное хозяйство, совершение административного правонарушения впервые.

    Заявитель жалобы Сиденко С.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте ее рассмотрения, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

     Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Неделько С.С. с жалобой не согласился и пояснил, что Дата обезличена г. к нему обратился сотрудник «Адрес обезличен ФИО4 и сообщил о потраве посевов проса. Они выехали за с.Дивное, в сторону Адрес обезличен, увидели, что на поле с посевами проса пасутся коровы. Они сфотографировали коров сначала на поле с просом, затем выгнали коров с поля и сфотографировали снова. На Адрес обезличен кто-то из даргинцев сказал им, что две коровы принадлежат Сиденко. Они сообщили Сиденко о том, что его коровы пасутся без присмотра, и на поле с просом. Сиденко не отрицали этого. Он составил протокол об административном правонарушении, Сиденко согласился с нарушением, заверил, что такого больше не повторится.

     Представитель МО с.Дивного Дубинина Л.И. с жалобой не согласилась и пояснила, что Сиденко был извещен о дате заседания комиссии, однако не явился, не представил документов о материальном положении. Факт потравы посевов нашел подтверждение, так как коровы паслись на поле с просом, что следует из протокола, пояснений Неделько С.С. Протоколы по данным нарушениям в  течение десяти лет составляются сотрудниками милиции.

     Свидетель ФИО5 показала, что две коровы на фотографии в деле принадлежат их семье. 24 июня к ним домой приехали ФИО4 и Неделько, сообщили, что их коровы паслись на поле с просом. Она просила их ограничиться предупреждением. У них двое детей, она не работает, муж работает в колхозе, зарплата задерживается. Их коровы пошли на поле раз, они не усмотрели.

      Суд, выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении,- Неделько С.С., представителя МО с. Дивного-Дубинину Л.И., исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

      Факт потравы посевов подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Сиденко С.Н. в протоколе, в котором он выразил согласие с нарушением, рапортом Неделько С.С. о выявлении потравы посевов, пояснениями Неделько С.С., фотографиями коров, пасущихся на поле с посевами проса, коров, выгнанных с поля и находящихся от него поблизости, заявлением представителя Адрес обезличен

      Постановление главы МО с.Дивного от Дата обезличена г. о передаче полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях (по ст.2.3 Закона СК «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае») сотрудникам ОВД по Апанасенковскому району, в том числе участковым уполномоченным милиции, не противоречит ст.12.2 Закона Ставропольского края от Дата обезличена г.Номер обезличенкз, и ст.11 Закона от Дата обезличена г. Номер обезличен «О милиции».

     При назначении наказания Сиденко С.Н. административной комиссией не учтено смягчающее ответственность обстоятельство-совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие двоих иждивенцев, при определении размера штрафа не в полной мере учтено материальное положение, поэтому наказание в виде административного штрафа подлежит снижению с 3000 руб. до 2000 руб.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

   Постановление административной комиссии администрации муниципального образования с.Дивного от Дата обезличена года в отношении Сиденко С.Н. изменить.

   Снизить наказание, назначенное Сиденко С.Н. по ч.2 ст.2.3 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», до 2000 рублей.

    В остальной части постановление административной комиссии администрации муниципального образования с.Дивного от Дата обезличена года оставить без изменения.

    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Апанасенковский районный суд.

Председательствующий судья Н.В.Кольцова