Уг.дело 10-30/11 Приговор вступил в законную силу 16.12.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Апатиты 05 декабря 2011 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Екимова А.А.,

при секретаре Шекуновой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Апатиты Савохина К.А.,

осужденного Горбенко В.В.,

защитника адвоката Апатитской коллегии адвокатов Костюкова Н.В., представившего удостоверение № 49 от 20.11.2002 и ордер № 193 от 05.12.2011,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г.Апатиты на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты - мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты от 31 октября 2011 года, которым

Горбенко Вадим Викторович, <дата> года рождения, уроженец <.....>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий без регистрации <адрес>, <.....>, <.....>

<.....>

<.....>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Горбенко В.В. признан виновным в совершении кражи чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<дата> года около <.....> Горбенко В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Samsung Е1070», стоимостью <.....>. С похищенным имуществом Горбенко В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на сумму <.....>.

В судебном заседании 31 октября 2011 года Горбенко В.В. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, признал вину и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты - мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты от 31 октября 2011 года Горбенко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и осужден к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Прокурор г.Апатиты подал на приговор апелляционное представление, в котором полагает его подлежащим отмене вследствие нарушения уголовно-процессуального закона. Считает, что на момент постановления обжалуемого обвинительного приговора от 31.10.2011 срок давности привлечения Горбенко В.В. к уголовной ответственности истек <дата>, в связи с чем уголовное дело в отношении Горбенко В.В. подлежало прекращению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Просит приговор в отношении Горбенко В.В. отменить, уголовное дело прекратить.

В судебном заседании государственный обвинитель Савохин К.А. поддержал представление.

Осужденный Горбенко В.В. просит удовлетворить апелляционное представление и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Адвокат Костюков Н.В. поддержал позицию подзащитного.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 249 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

Обсудив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи незаконным в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и подлежащим отмене.

Горбенко В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Преступление совершено <дата> года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, если со дня совершения преступления истекло два года.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания на 31.10.2011 вынесено мировым судьей 17.10.2011.

На день постановления приговора от 31.10.2011 со дня преступления прошло более двух лет.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствие с положениями ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения. Поэтому, уголовное дело подлежало прекращению, в связи с истечением сроков давности, поскольку для этого не требовалось исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменялись.

Таким образом, обвинительный приговор в отношении Горбенко В.В. подлежит отмене, а уголовное дело прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Данных об уклонении Горбенко В.В. от следствия и суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: мобильный телефон с гарантийным талоном и кассовым чеком на него, переданные потерпевшему ФИО1 подлежат оставлению в его распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 367-369 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты - мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты от 31 октября 2011 года, в отношении Горбенко Вадима Викторовича отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Горбенко Вадима Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения Горбенко Вадиму Викторовичу в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон с гарантийным талоном и кассовым чеком, переданные потерпевшему ФИО1 оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Горбенко В.В. вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в кассационной жалобе. Горбенко В.В. также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы Горбенко В.В., он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Председательствующий А.А.Екимов