Уг. дело №1-210/2010 г. Приговор вступил в законную силу
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
19 августа 2010 г. г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,
при секретаре Уваровой А.Б.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Апатиты Савохина К.А.,
защитника - адвоката Апатитской коллегии адвокатов Бурневской А.А., представившей удостоверение № 18 от 20.11.2002г. и ордер № 409 от 19.08.2010 года,
потерпевшего ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сурковой Анны Вячеславовны, ... года рождения, уроженки г...., гражданки ..., имеющей ... образование, ..., ..., зарегистрированной и проживающей в г.Апатиты, Мурманской области ул....,
- ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Суркова А.В. совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление подсудимой совершено в городе Апатиты, Мурманской области при следующих обстоятельствах.
25 июня 2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, Суркова А.В., находясь в ... квартиры ... дома ... по улице ... города Апатиты Мурманской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, решила совершить разбойное нападение на ..., с целью ... последнего. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 00 часов 35 минут 25 июня 2010 года, Суркова А.В., выдвигая незаконные требования о передаче ей имеющихся у ..., нанесла последнему ..., причинив физическую боль. ... попытался оказать сопротивление Сурковой А.В., однако несмотря на это, Суркова А.В. продолжая свои преступные действия и желая сломить волю и решимость к сопротивлению ..., толкнула его, отчего тот упал на .... Сразу же после этого, Суркова А.В., чтобы убедить ... в серьезности своих намерений, взяла со стола в ..., и применяя его в качестве оружия, ..., отчего последний испытал сильную физическую боль. После этого, ... реально осознавая угрозу для своей жизни со стороны Суркова А.В., перестал оказывать последней сопротивление, поднялся с ... и пошел в ..., где из ... взял принадлежащий ему кошелек. Когда ... снова вернулся в ... с кошельком в руках, Суркова А.В., желая заставить ... выполнить ее незаконные требования, ... и угрожая его применением со словами: ... потребовала от ... передачи ей денежных средств. Затем, Суркова А.В., желая подавить волю и решимость ... к сопротивлению, провела ..., после чего вырвала у него из рук кошелек и открыто похитила из него деньги в суме 60 рублей. После этого, Суркова А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Суркова А.В. причинила ... ..., причинившие легкий вред здоровью ... по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня и материальный ущерб на сумму 60 рублей.
Подсудимая Суркова А.В. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с главой 40 УПК РФ, судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения. При этом суд учитывает следующее.
Суркова А.В. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимой согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Суркова А.В., подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Сурковой А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Суркова А.В. по месту жительства характеризуется ..., ..., на учете у врача психиатра ..., состоит ....
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сурковой А.В., согласно ст. 61 УК РФ суд признает признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие у подсудимой ....
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Сурковой А.В. согласно ст.63 УК РФ не установлено.
Преступление, совершенное подсудимой Сурковой А.В., согласно ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и с учетом материального положения, суд не назначает Сурковой А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.
При назначении наказания Сурковой А.В. суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает поведение подсудимой после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, что в совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления. Суд признает указанные обстоятельства исключительными и назначает Сурковой А.В. наказание по правилам ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по которой подсудимая признана виновной.
Также суд считает возможным исправление Сурковой А.В. без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ и назначает ей наказание условно с испытательным сроком, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.
При этом суд для обеспечения целей исправления Сурковой А.В. устанавливает подсудимой дополнительные обязанности: не менять без уведомления УИИ № 3 г. Апатиты свое место жительства; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ № 3 г.Апатиты; ежедневно находится по месту жительства с 22-00 до 6-00 часов, не посещать увеселительные заведения, в которых распространяются алкогольные напитки.
Вещественные доказательства:
- ... выданные на ответственное хранение потерпевшему ..., суд считает возможным оставить в его собственности;
- ... хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУВД «Апатитское» суд считает возможным выдать потерпевшему ...., а в случае отказа после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Исковые требования по делу не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Суркову Анну Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в отношении Сурковой А.В. условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
Контроль за поведением Сурковой А.В. возложить на ФБУ Межрайонная УИИ № 3 УФСИН России по Мурманской области.
Обязать Суркову А.В.:
-не менять без уведомления УИИ № 3 г. Апатиты свое место жительства;
-не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ № 3 г.Апатиты;
-ежедневно находится по месту жительства с 22-00 до 6-00 часов;
-не посещать увеселительные заведения, в которых распространяются алкогольные напитки.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сурковой А. В. после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- ..., выданные на ответственное хранение потерпевшему ..., оставить по принадлежности в его собственности;
- ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУВД «Апатитское» выдать потерпевшему ..., а в случае отказа после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Суркова А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.
В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы Сурковой А.В., осужденная вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии кассационного представления или кассационной жалобы.
Осужденная также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
Председательствующий судья Ю.Ю. Воронцов