О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО ТРАНСПОРТНОМУ НАЛОГУ И ПЕНИ

Определение не вступило в законную силу

о прекращении производства по делу

07 июля 2010 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Угрюмовой И.А.,

при секретаре Гуль Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Захарову Евгению Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г.Апатиты Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Захарову Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что за 2009 год, в силу норм НК РФ и Закона Мурманской области «О транспортном налоге», ответчик обязан был не позднее 01.02.2010 уплатить транспортный налог в размере 1800 руб. 00 коп., поскольку в течение 2009 года на праве собственности владел транспортным средством с двигателем мощностью 90 л.с. Однако обязанность по уплате налога ответчик не исполнил. На сумму недоимки были начислены пени 59 руб. 29 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено им без внимания. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 1800 руб. 00 коп. и пени 59 руб. 29 коп., а всего 1859 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований к Захарову Е.В., просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу и пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу и пени, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Захарову Евгению Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий И.А. Угрюмова