Определение не вступило в законную силуО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
09 июля 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Енцовой В. Е.,
при секретаре Костыриной Н. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты к Панченко (Павловой) Светлане Александровне о взыскании недоимки налогу на имущество за 2009 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Панченко (Павловой) С. А. о взыскании недоимки налогу на имущество за 2009 год и пени.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из искового заявления, на этапе досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 10 декабря 2009 года было направлено требование об уплате налога и пени.
Однако согласно справке УК «ООО ...» Панченко (Павлова) С. А. по адресу: г ..., пр. ..., д. ..., кв. ... не проживает, в связи с чем не получала требования об уплате налога и пени, направленные в ее адрес ИФНС.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты к Панченко (Павловой) С. А. о взыскании недоимки налогу на имущество за 2009 год и пени подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты к Панченко (Павловой) Светлане Александровне о взыскании недоимки налогу на имущество за 2009 год и пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий В. Е. Енцова