Определение вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 июля 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Енцовой В. Е.,
при секретаре Земской З. В.,
прокурора Павловой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Мерцаловой Марины Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хибины Агро» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Мерцаловой М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хибины Агро» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка деятельности ООО «Хибины Агро» в части невыплаты заработной платы за май 2010 года. В ходе проверки установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в ООО «Хибины Агро» в должности .... Ему не выплачена причитающаяся заработная плата за май 2010 года в размере 1800 рублей. Срок выплаты заработной платы в соответствии с коллективным договором ООО «Хибины Агро» 15-го числа каждого месяца за первую половину месяца и 28-го числа следующего за отчетным – за вторую половину месяца. Факт наличия задолженности по заработной плате перед истцом в сумме 1800 рублей подтверждается справкой ООО «Хибины Агро» и не оспаривается ответчиком.
Просит взыскать с ООО «Хибины Агро» в пользу истца задолженность по заработной плате за май 2010 года в сумме 1800 рублей.
Прокурор просил прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по заработной плате.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность по заработной плате.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил задолженность по заработной плате, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220 -221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Мерцаловой Марины Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хибины Агро» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий В. Е. Енцова