Гр.дело 2-1543 (вступило в законную силу 19.07.2010) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
при секретаре Уваровой А.Б.,
с участием прокурора Павловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой Ларисы Адольфовны к Баканову Владимиру Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Суслова Л.А. обратилась в суд с иском к Баканову В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой ... в г. Апатиты. Свои требования мотивирует тем, что является собственником указанной квартиры. Ответчик с момента регистрации и до настоящего времени не проживал в квартире, коммунальными услугами не пользовался, не платил за жилье и коммунальные услуги. Место нахождения ответчика ей не известно.
Просит признать Баканова В.Б. утратившим право пользования жилым помещением квартирой ... в г. Апатиты.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, до начала судебного заседания заявила ходатайство, в котором, отказываясь от исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу, поскольку ею подано заявление о признании ответчика безвестно отсутствующим. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что истцом подано заявление в суд о признании ответчика безвестно отсутствующим, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Сусловой Ларисы Адольфовны к Баканову Владимиру Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Л.Арсентьева