Гр.дело №2-1602/2010 (вступило в законную силу 19.07.2010) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 июля 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
при секретаре Уваровой А.Б.
с участием прокурора Павловой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Кириченко Ирины Юрьевны к ООО «Хибины – Агро» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Кириченко Ирины Юрьевны к ООО «Хибины-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка в части невыплаты заработной платы за май 2010 года. В ходе проверки установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в ООО «Хибины-Агро» в должности ....
В нарушение ст. 136 ТК РФ по состоянию на 07.06.2010 Кириченко И.Ю. не выплачена причитающаяся заработная плата за май 2010 года в сумме 2000 рублей. Срок выплаты заработной платы в соответствии с Правилами внутреннего распорядка ООО «Хибины-Агро» 15-го и 28-го числа каждого месяца. Факт наличия задолженности по заработной плате перед истцом в вышеуказанной сумме подтверждается справкой ООО «Хибины-Агро» и не оспаривается ответчиком.
Просит взыскать с ООО «Хибины-Агро» в пользу истца задолженность по заработной плате за май 2010 года в сумме 2000 рублей
Прокурор в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по заработной плате.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, до начала судебного заседания представила заявление, в котором, отказываясь от исковых требований, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность по заработной плате.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил истцу задолженность по заработной плате, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Кириченко Ирины Юрьевны к ООО «Хибины-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2010 года прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Е.Л.Арсентьева