О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО ИМУЩЕСТВЕННОМУ НАЛОГУ И ПЕНИ



Гр.дело 2-1459/2010 (вступило в законную силу 13.07.2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2010 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,

при секретаре Уваровой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Чижикову Михаилу Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Чижикову М.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени. В обоснование своих требований указала, что за 2009 год в силу норм НК РФ, и Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик обязан был уплатить налог на имущество за 2009 год в размере: по сроку уплаты 15.09.2009 в сумме 72 руб. 00 коп.; по сроку уплаты 16.11.2009 в сумме 72 руб. 00 коп., поскольку в течение года на праве собственности владел и пользовался квартирой ... в городе Апатиты Мурманской области.

Уплата налога должна производиться владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября 2009 года.

Однако обязанность по уплате налога по сроку уплаты 15.09.2009, 16.11.2009 ответчиком не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени в сумме 09 руб. 89 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику 08.12.2009 оставлено им без внимания.

Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество 144 руб. 00 коп. и пени 09 руб. 89 коп., всего 153 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что ответчик по адресу: г. Апатиты, ул. ..., указанному в иске, не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии со списком внутренних почтовых отправлений требование об уплате налога ИФНС по г. Апатиты было направлено 21.12.2009 на имя Чижикова М.В. по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ....

Согласно данным паспортно-учетной службы ООО «УК «Апатиты-Комфорт» ответчик Чижиков М.В., ... года рождения, зарегистрирован по адресу: г. ..., пер. ..., д. ... кв. ....

Таким образом, требование истца об уплате налога ответчиком получено не было, то есть истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, и, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Чижикову Михаилу Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени должны быть оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Чижикову Михаилу Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Е.Л.Арсентьева