Гр.дело 2-1524/2010 (вступило в законную силу 13.07.2010)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
при секретаре Уваровой А.Б.,
с участием истца Горчаковой Г.В.,
ответчика Горчаковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчаковой Галины Валентиновны к Горчаковой Нине Борисовне, Горчакову Виктору Валентиновичу, Чернышовой (Горчаковой) Виктории Валентиновне об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Горчакова Г.В. обратилась в суд с иском к Горчаковой Н.Б., Горчакову В.В., Горчаковой В.В. об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг.
Свои требования мотивирует тем, что она зарегистрирована в квартире ... в городе Апатиты. Квартира является муниципальной. Ответственным квартиросъемщиком является ее мать Горчакова Н.Б. В квартире также зарегистрированы ответчики: брат Горчаков В.В., сестра Горчакова В.В. Фактически она проживает по адресу: г. Апатиты, ул. .... Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит ежемесячно в полном объеме, что существенно ухудшает ее материальное положение, поскольку ее доход составляет .... Ответчики самостоятельно отвечают по своим обязательствам, однако квартплату за жилье и коммунальные услуги не вносят.
Просит суд определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире ... в городе Апатиты: на Горчакову Г.В. – 1/4 долю, на ответчиков Горчакову Н.Б., Горчакова В. В., Горчакову В.В. – 3/4 доли от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебном заседании Горчакова Г.В. уточнила заявленные требования, и просила определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг на всех зарегистрированных в квартире лиц в равных долях, то есть по 1/4 доли.
Ответчик Горчакова Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против определения указанного порядка оплаты в равных долях. Просит учитывать при вынесении решения, что ответчик Горчакова Виктория поменяла фамилию в связи с вступлением в брак на Чернышову, она также не возражает против разделения оплаты между всеми бывшими членами семьи.
Ответчики Горчаков В.В., Горчакова В.В. в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица ООО «УК «Апатиты-Комфорт» просит рассмотреть дело в их отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Горчакова В.В., Горчаковой В.В. и представителя третьего лица ООО «УК «Апатиты-Комфорт».
Заслушав истца, ответчика Горчакову Н.Б., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Горчаковой Г.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Согласно приведенным нормам существует равенство жилищных прав и обязанностей между всеми совместно проживающими членами семьи и нанимателем. Наниматель не наделен по закону большим объемом жилищных прав и обязанностей, чем остальные с ним проживающие.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Апатиты, ул. ... зарегистрированы истец Горчакова Г.В., и ответчики: мать Горчакова Н.Б., брат Горчаков В.В., сестра Горчакова В.В.
Все проживающие в указанной квартире лица являются по отношению друг к другу бывшими членами семьи. В указанной квартире, как установлено из пояснений сторон, истец, ответчики Горчакова В.В. и Горчаков В.В. не проживают.
Таким образом, суд считает необходимым определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях для каждого, то есть по 1/4 доле.
Права ООО «УК «Апатиты-Комфорт» как кредитора в данном случае не нарушаются, в связи с тем, что кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности в пределах той части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая будет определена судом.
Суд считает исковые требования Горчаковой Г.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что к рассмотрению дела судом ответчик Горчакова В.В. в связи с вступлением в брак поменяла фамилию на Чернышову, что подтверждается ксерокопией ее паспорта, суд считает необходимым внести соответствующие изменения в решении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горчаковой Галины Валентиновны к Горчаковой Нине Борисовне, Горчакову Виктору Валентиновичу, Чернышовой (Горчаковой) Виктории Валентиновне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить, возложив на Горчакову Галину Валентиновну, Горчакову Нину Борисовну, Горчакова Виктора Валентиновича, Чернышову (Горчакову) Викторию Валентиновну по 1/4 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире, расположенной по адресу: город Апатиты, улица ..., начиная с 01 июля 2010 года.
Обязать ООО «УК «Апатиты-Комфорт» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: город Апатиты, улица ..., Горчаковой Галине Валентиновне, Горчаковой Нине Борисовне, Горчакову Виктору Валентиновичу, Чернышовой (Горчаковой) Виктории Валентиновне по 1/4 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с 01 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 дней.
Судья Е.Л.Арсентьева