Гр.дело №2-1612/2010 Определение не вступило в законную силу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
19 июля 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Захарова А.В.,
при секретаре Уваровой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Мусину Александру Олеговичу о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Мусину А.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, в обоснование требований указала, что за 2009 год, в силу норм НК РФ и Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 ответчик обязан был уплатить налог на имущество в размере 133 руб. 04 коп. равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 16 ноября 2009 г., поскольку в течение года на праве собственности владел ? долей квартиры, расположенной в г. Апатиты, ул. ... Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено им без внимания. На сумму недоимки были начислены пени 09 руб. 28 коп. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество 133 руб. 04 коп. и пени 09 руб. 28 коп., а всего 142 руб. 32 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по налогу на имущество с физических лиц и пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно квитанциям от 19.07.2010 ответчик уплатил недоимку по налогу на имущество за 2009 год и пени в полном объеме.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Мусину Александру Олеговичу о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий А.В. Захаров