Гр.дело №2-1079/2010 Решение не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года в окончательной форме
изготовлено 16.07.2010 г.
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Захарова А.В.,
при секретаре Серебрянской С.Ф.,
с участием истца Тимофеевой Т.Н.,
представителя ответчика Лаюрова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Татьяны Николаевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Инспекции федеральной налоговой службы по г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Ивановой Екатерине Анатольевне, Тимофеевой Ольге Анатольевне о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Апатиты о включении гаража, расположенного в г.Апатиты Мурманской области по адресу: г.Апатиты, ..., в состав наследства умершего Тимофеева А.И.
Свои требованиями мотивирует тем, что ее муж Тимофеев А.И. являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: г.Апатиты, ... Тимофеев А.И. умер 26 января 2010 года.
Просит включить гараж, расположенный по адресу: г.Апатиты, ..., в состав наследства умершего Тимофеева А.И.
В судебном заседании истец Тимофеева Т.Н. на иске настаивала. Пояснила, что при жизни ее муж не оформил надлежащим образом право собственности на указанный гараж. Она является наследником на имущество после смерти своего мужа по закону. Но не может надлежаще вступить в права наследования гаража, поскольку нет документов, подтверждающих право собственности на него. При обращении к нотариусу ей было рекомендовано получить судебное решение о включении гаража в наследственную массу. Остальные наследники умершего (их дочери) Иванова Е.А. и Тимофеева О.А. отказались от наследства в ее пользу.
Определением суда от 07.06.2010 произведена замена ненадлежащего ответчика –Администрации г. Апатиты надлежащим – Комитетом по управлению имуществом Администрации г. Апатиты; в качестве соответчиков привлечены наследники умершего Тимофеева А.И. – Иванова Е.А. и Тимофеева О.А.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту – КУИ, Комитет по управлению имуществом) Лаюров Е.В. в судебном заседании в соответствии с письменным отзывом возражал против удовлетворения исковых требований Тимофеевой Т.Н. к КУИ, поскольку полагает КУИ ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. Против удовлетворения исковых требований Тимофеевой Т.Н. о включении имущества в наследственную массу, заявленных к остальным ответчикам, не возражал.
Ответчики Иванова Е.А. и Тимофеева О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявления, в которых выражают согласие с исковыми требованиями Тимофеевой Т.Н., просят дело рассмотреть без их участия.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Ивановой Е.А., Тимофеевой О.А.
Определением суда от 01.07.2010 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской обл. и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Мурманской области.
Представитель ответчика Инспекции ФНС по г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что в Реестре федерального имущества нет сведений об учете объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по адресу г.Апатиты, .... Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Тимофеева А.И., от нотариуса в территориальное управление Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не принималось.
Суд рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчиков Инспекции ФНС по г. Апатиты и управления Росимущества в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца Тимофееву Т.Н., представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Лаюрова Е.В., исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № ... умершего Тимофеева А.И., суд полагает, что исковые требования Тимофеевой Т.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиками следующее.
Согласно архивной копии, решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от ... № ... организован кооператив № ... по эксплуатации гаражей, расположенных по ул. ... и утвержден устав кооператива (л.д.5)
Согласно архивной копии решения Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от ... № ..., утвержден списочный состав членов гаражно-эксплуатационного кооператива № ... по ул. .... Отделу по делам строительства и архитектуры предписано выдать государственный акт на право пользования землей в границах, установленных решением Апатитского исполкома от ... № ... (л.д.4)
Согласно архивной копии решения Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от ... № ..., в списки гаражно-эксплуатационного кооператива ... включен Тимофеев А.И. (л.д.6)
Согласно справке Отдела архитектуры и градостроительства Администрации города Апатиты от 18.05.2010 №01-06/190 по имеющейся в отделе информации Тимофеев А.И. состоит в членах ... адрес гаража бокс № ..., расположенного г. Апатиты ... ... (л.д.18)
В соответствии с выпиской из книги № 2 регистрации объектов нежилого фонда ГУПТИ Мурманской области от 26.04.2010 года Тимофеев А.И. являлся владельцем (балансодержателем) гаражного бокса №... расположенного по адресу: г.Апатиты, район ... ряд №... Гараж зарегистрирован в ГУПТИ для государственного технического учета 26.04.2010 с присвоением регистрационного номера (л.д.7)
Согласно кадастровому паспорту на гараж в ГЭК № ... ряд № ... бокс ..., район ул. ... в г. Апатиты, составленному 26.04.2010 г. Апатитским филиалом ГУПТИ, нежилое строение с подвалом, общей площадью 70,2 кв. метров, относится к недвижимому имуществу (л.д.8--10)
Гараж № ... расположен в пределах земельного участка ..., что подтверждается согласованной отделом архитектуры и градостроительства схемой размещения земельного участка (л.д.11)
Таким образом, судом установлено, что Тимофеев А.И. владел и пользовался гаражом бокс №... в ГЭК №..., ряд №..., расположенным по адресу: г.Апатиты, ...
Из свидетельства о смерти от 03 февраля 2010 года ... № ... следует, что Тимофеев А.И. умер 26 января 2010 года в г. Мурманск.
После умершего Тимофеева А.И. открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества – гаража бокс №... в ГЭК №..., ряд №..., право на который не было зарегистрировано в Отделе по регистрации прав в г. Апатиты УФРС по Мурманской области. Суд считает необходимым включить гараж в наследственную массу умершего Тимофеева А.И.
Истец Тимофеева Т.Н. являлась женой умершего Тимофеева А.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... № ... от ... года, выданного Отделом ЗАГС г. Апатиты.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ супруга умершего - Тимофеева Т.Н. является наследником первой очереди по закону умершего Тимофеева А.И.
Из материалов наследственного дела № 08/10 умершего 26.01.2010 г. Тимофеева А.И. следует, что с заявлением о принятии наследства (в виде любого движимого и недвижимого имущества) после умершего Тимофеева А.И. обратилась Тимофеева Т.Н. 4.02.2010 года, в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок.
Остальные наследники первой очереди по закону Иванова Е.А. и Тимофеева О.А. подали нотариусу заявление об отказе от наследства умершего Тимофеева А.И. в пользу Тимофеевой Т.Н.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить гараж в состав наследственного имущества умершего Тимофеева А.И. по требованию истца Тимофеевой Т.Н.
Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Тимофеевой Т.Н., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Ивановой Е.А., Тимофеевой О.А. В иске же Тимофеевой Т.Н. к Инспекции ФНС по г. Апатиты суд отказывает.
При этом суд руководствуется следующим.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образам, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.
Кроме того, надлежащими ответчиками по данному спору являются наследники умершего Тимофеева А.И. – Иванова Е.А. и Тимофеева О.А., поскольку имеют право на наследство по закону.
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).
Поскольку в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины, то на основании ч. 3 ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истицей в размере 200 рублей, подлежат возложению на ответчиков, не освобожденных от уплаты госпошлины – Иванову Е.А. и Тимофееву О.В. по 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тимофеевой Татьяны Николаевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Инспекции федеральной налоговой службы по г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Ивановой Екатерине Анатольевне, Тимофеевой Ольге Анатольевне о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить частично.
Удовлетворить иск Тимофеевой Татьяны Николаевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Ивановой Екатерине Анатольевне, Тимофеевой Ольге Анатольевне о включении недвижимого имущества в наследственную массу.
Включить гараж – бокс № ... площадью 70,2 кв. метров, находящийся в гаражно-эксплуатационном кооперативе № ..., ряд № ..., расположенный в районе улицы ... в городе Апатиты Мурманской области, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Тимофеева Анатолия Ивановича, умершего 26 января 2010 года.
Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж.
В удовлетворении иска Тимофеевой Татьяны Николаевны к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Апатиты о включении недвижимого имущества в наследственную массу отказать.
Взыскать с Ивановой Екатерины Анатольевны в пользу Тимофеевой Татьяны Николаевны расходы по уплате госпошлины 100 рублей.
Взыскать с Тимофеевой Ольги Анатольевны в пользу Тимофеевой Татьяны Николаевны расходы по уплате госпошлины 100 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Захаров