Гр.дело №2-1242/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (Решение вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Захарова А.В.,
при секретаре Солуяновой Ж.Е.,
с участием представителя истца Коваленко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского ОСБ №8017 к Теплякову Глебу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского ОСБ №8017(далее- ОСБ) обратился в суд с иском к Теплякову Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
Исковые требования мотивирует тем, что 02.12.2008 Тепляков Г.А. обратился в адрес ОСБ с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России «MASTERCard Standart» с лимитом кредита в рублях РФ в размере 90 000 рублей. На момент подписания указанного заявления заявитель был ознакомлен с тарифами, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Тарифы ОСБ и памятка держателя были получены Тепляковым Г.А. на момент подписания заявления.
На основании заявления Теплякову Г.А. в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России была выпущена кредитная пластиковая карта России «MASTERCard Standart» Номер обезличен (банковский счет карты Номер обезличен) с лимитом кредита 90 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 19 % годовых.
В нарушение п.4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателем карты не были внесены обязательные платежи за счет погашения образовавшейся задолженности по кредитной карте, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты за период с 02.02.2010 по 01.03.2010, с02.03.2010 по 01.04.2010, с 04.04.2010 по 01.05.2010.
Заявления от держателя карты Теплякова Г.А. о неполучении отчетов по карте в адрес ОСБ не поступало. ОСБ неоднократно в адрес должника направлялись требования о погашении задолженности по кредитной карте, но данные меры оказались безрезультатными.
14.04.2010 ОСБ в адрес должника направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в сумме 93208 рублей. 39 копеек.
В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 19 мая 2010 составила 95613 руб.40 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 89997 руб.81 коп., общая сумма начисленных процентов 5615 руб.59 коп.,
Просит взыскать с Теплякова Г.А. в пользу ОСБ задолженность по кредитной карте в размере 95613 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3068 руб. 40 коп., а всего 98681 руб. 80 коп.
Представитель истца Коваленко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Тепляков Г.А. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, за получением почтовой корреспонденции не являлся, что свидетельствует о нежелании участвовать в судебном заседании. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, полагая, что принял надлежащие меры по вызову ответчика в судебное заседание, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 02.12.2008 Тепляков Г.А. обратился в адрес ОСБ с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России «MASTERCard Standart» с лимитом кредита в рублях РФ в размере 90 000 рублей.
На основании заявления Теплякову Г.А. в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России была выпущена кредитная пластиковая карта России «MASTERCard Standart» Номер обезличен (банковский счет карты Номер обезличен) с лимитом кредита 90 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 19 % годовых.
Из материалов дела следует, что Тепляков Г.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ, тарифами, памяткой держателя международных банковских карт, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, с указанием процентной ставки по кредиту в размере 19%, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
В соответствии с п.3.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов инвестиций от 05.06.2008, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (38% годовых) сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Таким образом, между ОСБ и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Тепляков Г.А. обязан был своевременно задолженность по кредитной карте и проценты, но не оплачивал, в связи с чем, 04.04.2010 ОСБ ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Следовательно, ответчик нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования ОСБ о взыскании задолженности по кредиту в размере 95613 руб.40 коп., из которых: задолженность по основному долгу 89997 руб.81 коп., начисленные проценты 5615 руб.59 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского ОСБ №8017 к Теплякову Глебу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Теплякова Глеба Александровича в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского ОСБ №8017 задолженность по кредиту в сумме 95613 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3068 рублей 40 копеек, а всего взыскать 98681 (девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 80 копеек.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий А.В.Захаров