Гр.дело №-2053/2010 Определение не вступило в законную силу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области
в составе: председательствующего судьи Захарова А.В.,
при секретаре Прокофьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Гущиной Наталии Ивановне о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее- ИФНС) обратилась в суд с иском к Гущиной Н.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени.
В обоснование своих требований указала, что за 2009 год в силу норм НК РФ, и Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик обязан был уплатить налог на имущество за 2009 год в размере: по сроку уплаты 15.09.2009 в сумме 35 руб.41 коп; по сроку уплаты 16.11.2009 в сумме 35 руб.41 коп, поскольку в течение года на праве собственности владел квартирой ... дома ... по улице ... в городе Апатиты. На сумму недоимки были начислены пени в сумме 02 руб.28 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено им без внимания.
Просит взыскать с Гущиной Н.И. недоимку по налогу на имущество 35 руб.85 коп. и пени 02 руб.28 коп., а всего 38 руб. 13 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по налогу на имущество и пени. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу на имущество за 2009 год и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Гущиной Наталии Ивановне о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В.Захаров