Гр. дело № 2-1896/2010 (Решение не вступило в законную силу)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
при секретаре Лягуша Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева Владимира Ивановича к Муниципальному унитарному предприятию г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Агеев В.И. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту решения - МУП г. Апатиты «УЖКХ») о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
В обоснование требования указывает, что является работником указанного предприятия с 16.11.2000 года. В 2010 году израсходовал на приобретение билетов 13870 рублей, выезжал к месту отдыха и обратно с 11.02.2010 по 03.03.2010. При обращении к конкурсному управляющему МУП «УЖКХ» с заявлением об оплате стоимости проезда ему было отказано в выплате. Ссылаясь на ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 ТК РФ, просит взыскать с ответчика 13780 рублей.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Пунктом 1.1 Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска (отдыха) и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, финансируемых из средств местного бюджета, и неработающих членов их семей», утвержденного Постановлением администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией от 21 апреля 2008 г. N 244 (далее Положение) установлено, что лицам, работающим по трудовому договору, в том числе избранным (назначенным) на должность для работы на профессиональной оплачиваемой основе, постоянно или временно (далее - Работник) в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, финансируемых из местного бюджета (далее - Работодатель), один раз в два года за счет средств Работодателя компенсируются расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа (далее - стоимость проезда) к месту использования отпуска (отдыха) в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси).
Право на оплату стоимости проезда возникает у Работника при предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска или его части.
На основании п. 2.1. Положения при проезде к месту использования отпуска (отдыха) и (или) обратно железнодорожным транспортом расходы компенсируются исходя из фактической стоимости проезда, но не выше стоимости проезда в вагоне повышенной комфортности, отнесенном к вагону экономического класса с четырехместным купе категории "К" скорого фирменного поезда.
В стоимость проезда, подлежащую компенсации, входит: стоимость плацкарты (спальной) и тарифа, комиссионный сбор, страховой сбор от несчастных случаев пассажиров железнодорожного транспорта, сервисный сбор, доплата за скорость и стоимость выдаваемого в вагоне постельного белья.
В судебном заседании установлено, что Агеев В.И. работает в МУП г. Апатиты «УЖКХ» в качестве ... с 16 ноября 2000 года по настоящее время (л.д. 5-7).
Агееву В.И. предоставлен отпуск продолжительностью 28 календарных дней с 12.02.2010 по 12.03.2010, что подтверждается приказом о предоставлении отпуска работнику № ... от ....
В 2010 году истец имел право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, однако льготный проезд не использовал (л.д. 9).
Указанные факты сторонами не оспариваются.
Истцом осуществлен проезд к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации (г. Новороссийск) скорым поездом купейного вагона.
Затраты Агеева В.И., понесенные при проезде к месту использования отпуска и обратно, подтверждены представленными железнодорожными билетами на общую сумму 13871 рубль 60 копеек.
Однако, поскольку истец просит взыскать с ответчика сумму компенсации в размере 13870 рублей 00 копеек, а суд в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ не может выйти за пределы исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 13870 рублей 00 копеек.
При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Агеева В.И. о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу ч.2 ст.333.20 НК РФ, суд с учетом тяжелого финансового положения МУП г. Апатиты «УЖКХ», которое признано банкротом, полагает необходимым снизить размер госпошлины до 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агеева Владимира Ивановича к Муниципальному унитарному предприятию г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Агеева Владимира Ивановича компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 13870 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.С. Воробьева