02 августа 2010 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области
в составе: председательствующего судьи Захарова А.В.,
при секретаре Солуяновой Ж.Е.,
представителя ответчика ... Черновой А.Х...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Вяткину Иннокентию Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области (далее -ИФНС) обратилась в суд с иском к Вяткину И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени.
В обоснование своих требований указала, что за 2009 год, в силу норм НК РФ и Закона Мурманской области от 12.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 3220 руб. 00 коп., поскольку в 2009 году у него в собственности находился легковой автомобиль с двигателем мощностью 115.00 л.с. Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени 150 руб.33 коп. Требование об уплате налога и пени оставлено им без внимания.
Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 3220 руб.00 коп. и пени 150 руб.33 коп., а всего 3370 руб. 33 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Определением суда от 30.07.2010 ответчику назначен представитель – адвокат Апатитской коллегии адвокатов.
Суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ – в отсутствие ответчика, поскольку с последнего известного места жительства поступили сведения о неизвестности его места пребывания.
Представитель ответчика ... Чернова А.Х., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований ИФНС не возражала.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, помимо прочих транспортных средств, зарегистрированы автомобили.
Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрирован с 20.07.1995 легковой автомобиль с двигателем мощностью 115.00 л.с.
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога за 2009 год.
В соответствии со ст.ст. 360, 361, 362 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно ст. 5 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 28 рублей с каждой лошадиной силы.
Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязан уплатить ответчик за указанное транспортное средство, составляет:
3220 руб. 00 коп (115.00 л.с. x 28.00 руб. x 12 мес./12), что соответствует расчету ИФНС. Недоимка по транспортному налогу составляет 3220 руб. 00 коп.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Статьей 8 ЗМО установлено, что уплата налога производится физическими лицами в течение налогового периода на основании налогового уведомления, но не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом. Поэтому ответчик обязан был заплатить сумму транспортного налога за 2009 год не позднее 01.02.2010 года.
Как следует из лицевого счета налогоплательщика, ответчик до настоящего времени транспортный налог за 2009 год в сумме 3220 руб. 00 коп. не уплатил.
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке производится принудительное взыскание налога.
Сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате налога и искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, истцом соблюдены. Расчет недоимки по налогу проверен судом, сумма недоимки начислена правильно.
Таким образом, с учетом не предоставления ответчиком возражений, суд считает, что требование ИФНС о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год в размере 3220 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным для уплаты днем.
За несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год ответчику были начислены пени в размере 150 руб. 33 коп. Расчет пени за несвоевременную уплату ответчиком транспортного налога проверен судом, сумма пени начислена правильно.
Таким образом, с учетом не предоставления ответчиком возражений, исковые требования ИФНС в части взыскания пени подлежат удовлетворению на сумму 150 руб. 33 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму 3370 руб. 33 коп., то согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Вяткина Иннокентия Васильевича в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год и пени в размере 3370 руб. 33 коп., из которых:
недоимка по транспортному налогу в размере 3220 (три тысячи двести двадцать) рублей 00 копеек подлежит перечислению на расчетный счет №40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 1 06 0401202 1000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск,
пени в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 33 копейки подлежат перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 1 06 0401202 2000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск.
Взыскать с Вяткина Иннокентия Васильевича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В.Захаров