Гр. дело № 2-1809/2010 (не вступило в законную силу)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
при секретаре Уваровой А.Б.,
с участием представителя истца Костюковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Натальи Владимировны к Глинчикову Михаилу Владимировичу и Глинчикову Владиславу Владимировичу об определении наследственной доли в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Корнеева Н.В. обратилась в суд с иском к Глинчикову М.В. и Глинчикову В.В. об определении наследственной доли в жилом помещении.
Свои требования мотивирует тем, что квартира ... в г. Апатиты была передана в собственность ее отца Глинчикова В.М. по договору от 10.06.1993 на бесплатную передачу квартир в собственность граждан. На момент приватизации она проживала в квартире, но не была включена в договор. Решением суда от 18.03.2009 договор приватизации признан недействительным в части не включения ее в договор приватизации. Комитетом по управлению имуществом Администрации г. Апатиты составлено дополнительное соглашение к договору от 10.06.1993, которым размер ее доли в квартире не был определен. Решением суда от 01.03.2010 признано право собственности на 1/2 доли на указанную квартиру за ней. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал, в связи с тем, что не определена доля в праве совместной собственности на указанную квартиру за умершим Глинчиковым В.М.
Просит определить наследственную долю в жилом помещении квартире ... г. Апатиты в размере ? и включить 1/2 доли жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: г. Апатиты, ул. ..., в наследственную массу после смерти Глинчикова В.М., умершего 20 августа 2008 года.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель истца Костюкова Ю.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований истца.
Ответчики Глинчиков М.В., Глинчиков В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований истца не представили.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Корнеевой Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Судом установлено, что 21 июня 1993 года между Глинчиковым В.М. и Администрацией г. Апатиты был заключен договор на бесплатную передачу квартир в собственность граждан, и квартира ... в г. Апатиты зарегистрирована в ГУПТИ 25.06.1993.
До введения в действие Федерального Закона РФ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество осуществлялась ГУПТИ.
Решением суда от 18.03.2009, определением суда от 07.05.2009 и определение суд от 19.10.2009 договор на бесплатную передачу жилого помещения, квартиры ... в г. Апатиты зарегистрированный в собственность Глинчикова В.М. признан недействительным в части не включения в указанный договор Корнеевой Н.В.
28.12.2009 дополнением к договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 10.06.1993 Корнеева Н.В. включена в число «покупателей» жилого помещения по адресу: г. Апатиты, ул. ....
Решением суда от 01.03.2009 право собственности на 1/2 доли квартиры ... в г. Апатиты признано за Корнеевой Н.В.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.04.2010 за Корнеевой Н.В. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли квартиры ... в г. Апатиты.
Глинчиков Владимир Михайлович умер 20.08.2008, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.08.2008 ....
Учитывая, что один из участников совместной собственности на имущество Глинчиков В.М. умер, заключить соглашение об определении долей между участниками не представляется возможным, в соответствии со ст. 245 ГК РФ доли считаются равными.
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что определить доли сторон в недвижимом имуществе на основании закона или соглашением сторон не представляется возможным, и признает доли равными.
Таким образом, суд считает необходимым определить наследственную долю в жилом помещении квартире ... г. Апатиты в размере ? и включить 1/2 доли жилого помещения: квартиры ... в г. Апатиты в наследственную массу, оставшуюся после смерти Глинчикова В.М., умершего 20 августа 2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Корнеевой Натальи Владимировны удовлетворить.
Включить 1/2 доли жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: город Апатиты, улица ..., общей площадью 60,7 кв. метров, в том числе жилой площадью 44,5 кв. метров в наследственное имущество, открывшееся после смерти Глинчикова Владимира Михайловича, умершего 20 августа 2008 года.
Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанную долю квартиры.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней.
Судья Е.Л.Арсентьева