О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО И ПЕНИ

Гр.дело №2-2050/2010 Решение не вступило в законную силу

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Иванову Роману Борисовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Иванову Р.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год и пени.

В обоснование своих требований указала, что за 2009 год в силу норм НК РФ, и Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик обязан был уплатить налог на имущество за 2009 год в размере: по сроку уплаты 15.09.2009 в сумме 29 руб.45 коп., по сроку уплаты 16.11.2009 в сумме 29 руб.45 коп., поскольку в течение года на праве собственности владел квартирой ... дома ... по улице ... в городе Апатиты Мурманской области. Уплата налога должна производиться владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября 2009 года. Однако обязанность по уплате налога ответчиком исполнена частично. На сумму недоимки были начислены пени в сумме 04 руб. 33 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено им без внимания.

Просит взыскать с Иванова Р.Б. недоимку по налогу на имущество 58 руб.90 коп. и пени 04 руб. 33 коп., а всего 63 руб.23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствие со ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога на имущество физических лиц, суммарная инвентаризационная стоимость которого не превышает 300 000 руб., устанавливается в размере до 0,1%. от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

В соответствие с Положением о местных налогах на территории г. Апатиты, утвержденного Решением Апатитского городского Совета от 27.10.2005 г. № 510 (в ред.решения Совета депутатов от 25.11.2008 №510) для имущества стоимостью от 10 000 до 500 000 рублей установлена ставка налога в размере 0,1%.

В судебном заседании установлено, что у Иванова Р.Б. с 24.04.2007 находится в собственности 1/3 доли квартиры ... дома ... по улице ... в городе Апатиты, суммарная инвентаризационная стоимость которой составляет 176706 руб.80 коп. Следовательно, ответчик является плательщиком налога на имущество за 2009 год.

С учетом суммарной инвентаризационной стоимости имущества, ответчик обязан уплатить налог на имущество в размере 58 руб.90 коп., в том числе:

по сроку уплаты 15.09.2009 в сумме 29 руб.45 коп. (176706 руб.80 коп. х 0,33 доли)х 0,1%/12мес.х12 мес./2).

по сроку уплаты 16.11.2009 в сумме 29 руб.45 коп. (176706 руб.80 коп. х 0,33 доли)х 0,1%/12мес.х12 мес./2).

Как следует из лицевого счета налогоплательщика, ответчик не произвел уплату налога на имущество за 2009 год. Таким образом, недоимка по налогу на имущество составляет 58 руб.90 коп.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке производится принудительное взыскание налога.

Сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате налога и искового заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год, истцом соблюдены. Расчет недоимки по налогу проверен судом, сумма недоимки начислена правильно.

Таким образом, с учетом не предоставления ответчиком возражений, суд считает, что требование ИФНС о взыскании с ответчика налога на имущество за 2009 год по сроку уплаты 15.09.2009, 16.11.2009 в размере 58 руб.90 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным для уплаты днем.

За несвоевременную уплату налога на имущество за 2009 год ответчику были начислены пени в размере 04 руб.33 коп., из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования от суммы недоимки. Расчет пени за несвоевременную уплату ответчиком налога на имущество проверен судом, сумма пени начислена правильно.

Таким образом, с учетом не предоставления ответчиком возражений, исковые требования ИФНС в части взыскания пени подлежат удовлетворению на сумму 04 руб.33 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму 63 руб.23 коп., то согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Иванова Романа Борисовича недоимку по налогу на имущество за 2009 год и пени в сумме 63 (шестьдесят три) рубля 23 копейки, из которых:

недоимка по налогу на имущество в размере 58 (пятьдесят восемь) рублей 90 копеек подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 1 06 0102004 1000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск;

пени в размере 04 (четыре) рубля 33 копейки подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000, код бюджетной классификации 182 1 06 0102004 2000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск.

Взыскать с Иванова Романа Борисовича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий А.В.Захаров