Гр. дело № 2-2272/2010 (Определение не вступило в законную силу)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
06 августа 2010 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
при секретаре Лягуша Е.В.,
с участием
заявителя Гуль Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гуль Натальи Вячеславовны об оспаривании решения Администрации г.Апатиты,
Установил:
Гуль Н.В. обратилась в Апатитский городской суд Мурманской области с заявлением об оспаривании решения Администрации г.Апатиты.
В обоснование требований указывает, что в декабре 2002 года ответчиком была постановлена на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. На протяжении всего времени с момента постановки на учет проживает на жилплощади матери. Квартира является частной собственностью матери. Она снимает у нее жилье на основании договора найма жилого помещения от 24.01.2006. Иных помещений для проживания у нее не имеется. В феврале 2009 года председатель профкома сообщила, что она снята с учета и исключена из списков очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Письменно ее никто не извещал.
В судебном заседании заявитель отказалась от заявления, в связи с отказом от требований, о чем представила соответствующее заявление.
Представитель ответчика Администрации г.Апатиты, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В телефонограмме просит рассмотреть дело без их участия.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что заявитель отказался от заявленных требований, его отказ является свободным волеизъявлением, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению Гуль Натальи Вячеславовны об оспаривании решения Администрации г.Апатиты прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: Н.С. Воробьева