Гр.дело № 2-2150/2010 (Определение не вступило в законную силу)О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по итогам предварительного судебного заседания
и прекращении производства по делу
11 августа 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Енцовой В. Е.,
при секретаре Земской З.В.,
с участием прокурора Мавлютовой Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Апатиты в интересах Алексеевой Натальи Михайловны к Денисенко Николаю Александровичу о прекращении права пользовании квартирой и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Апатиты в интересах Алексеевой Н. М. обратился в суд с иском к Денисенко Н. А. о прекращении права пользовании квартирой и выселении.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой г. Апатиты проведена проверка по факту обращения Алексеевой Н. М. В ходе проверки было установлено, что Алексеева Н. М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Апатиты, ... 25.01.2010 ответчик самостоятельно забрал у Алексеевой Н. М. ключи от указанной квартиры и стал в ней проживать. В установленном законом порядке ответчик в квартире не зарегистрирован. При этом Денисенко Н. А. ограничивает истцу доступ в квартиру. 28.06.2010 в адрес ответчика было направлено предупреждение о необходимости в срок до 07.07.2010 освободить принадлежащую истцу квартиру, предоставить в нее доступ и передать ключи. Однако в установленные сроки ответчиком не была в добровольном порядке освобождена квартира, ключи истцу также не передавались.
Просит признать ответчика прекратившим право пользования указанной квартирой и выселить его.
Стороны вызваны судом на предварительное судебное заседание с целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, выяснения мнения сторон и принятия мер по заключению сторонами мирового соглашения.
Прокурор в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Истец в предварительное судебное заседание не явился. Извещен. Представил заявление, в котором отказывается от исковых требований о прекращении права пользовании квартирой и выселении, просит прекратить производство по делу, так как ответчик из квартиры выселился добровольно.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Извещен.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ Алексеевой Н. М. от иска к Денисенко Н. А. о прекращении права пользовании квартирой и выселении, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Апатиты в интересах Алексеевой Натальи Михайловны к Денисенко Николаю Александровичу о прекращении права пользовании квартирой и выселении прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий В. Е. Енцова