Гр.дело 2-1863/2010 (Определение вступило в законную силу)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2010 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области
в составе: председательствующего судьи Енцовой В. Е.,
при секретаре Костыриной Н. Ф.,
с участием истца Дорофеевой Л. В.,
представителя истца Болкичева Д.О. – Дорофеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Ларисы Владимировны, Болкичева Дениса Олеговича к Дорофееву Сергею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Дорофеева Л. В., Болкичев Д. О. обратились в суд с иском к Дорофееву С. В. о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: г. Апатиты, ул. ....
Дорофеева Л. В. требования мотивирует тем, что она в 2001 году вышла замуж за ответчика. Впоследствии она зарегистрировала его в своей квартире, расположенной по адресу: г. Апатиты, ул. .... Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, 26.04.2006 года их брак был расторгнут. В октябре 2006 года она оформила спорную квартиру в совместную собственность со своим сыном – Болкичевым Д. О. Ответчик в приватизации не участвовал. Кроме того, в период брака совместно с ответчиком они приобрели квартиру, которую Дорофеев С. В. в целях получения налогового вычета оформил на свою мать – ... Дорофеев С. В. также имеет в долевой собственности со своей матерью квартиру, расположенную по адресу: г. Апатиты, ул. ....
С ответчиком была достигнута устная договоренность о его временном проживании в спорной квартире, однако ответчик в ней не проживает, не оплачивает квартплату и коммунальные платежи, на просьбы добровольно сняться с регистрационного учета не реагирует.
Просит прекратить право пользования квартирой ... дома ... по улице ... в городе Апатиты и снять ответчика с регистрационного учета.
Истец Дорофеева Л. В. и представитель истца Болкичева Д.О.в судебном заседании отказалась от исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просила прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
Истец Болкичев Д. О. в судебное заседание не явился, в настоящее время проходит службу в армии.
Представитель истца Корнева И.В. извещена, в судебное заседание не явилась
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме снялся с регистрационного учета из указанной квартиры.
Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца Болкичева Д. О., представителя истца Корневой И.В., ответчика.
Заслушав истца Дорофееву Л. В., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: г. Апатиты, ул. ..., руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу иску Дорофеевой Ларисы Владимировны и Болкичева Дениса Олеговича к Дорофееву Сергею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В. Е. Енцова