О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО ИМУЩЕСТВЕННОМУ НАЛОГУ И ПЕНИ

Дело 2-1385/2010 (вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2010 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Малярчука А.Г.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Белькову Сергею Михайловичу о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС обратилась в суд с иском к Белькову С.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.

В обоснование иска указано, что у ответчика в течение 2009 года находились доля собственности в квартире по адресу: в г. Апатиты, ... инвентаризационная стоимость которой - 240 683 рубля 04 копейки.

В связи с чем, ответчик обязан платить налог в соответствующий бюджет, исчисленный ИФНС по г. Апатиты в соответствии со стоимостью квартир.

Налог в размере 120 рублей 34 копейки ответчик не уплатил в установленный срок:

по сроку уплаты на 15.09.2009 года 60 рублей 17 копеек (240 683.04 руб. х 0.5 доли) х 0,1%: 12х12мес.:2 срока уплаты;

по сроку уплаты на 16.11.2009 года 60 рублей 17 копеек (240 683.04 руб. х 0.5 доли) х 0,1%: 12х12мес.:2 срока уплаты.

За неуплату налога в срок ИФНС начислены пени на 14.06.2010 года за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 08 рублей 40 копеек.

09.12.2009 года ответчику направлено требование о необходимости уплаты налога на имущество и пени. На момент подачи иска задолженность по налогу на имущество ответчиком не погашена.

ИФНС просит взыскать с Белькова С.М. налог на имущество в размере 120 рублей 34 копейки и пени в размере 08 рублей 40 копеек, всего в сумме 128 рублей 74 копейки в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца - ИФНС по г. Апатиты не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительности причин неявки и возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения согласно ст. 2 Закона являются жилые дома и квартиры.

По сведениям ИФНС РФ по г. Апатиты в собственности ответчика в 2009 году находились доля в квартире в г. Апатиты, ... инвентаризационная стоимость которой - 240 683 рубля 04 копейки.

В соответствии с п.п. 1 и. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, налоговые ставки устанавливаются актами органов местного самоуправления в зависимости от инвентаризационной стоимости имущества, сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы по инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января каждого года. По норме ст. 3 Закона, а также в соответствии с решением Апатитского городского совета, ставка налога на жилые помещения физических лиц, инвентаризационная стоимость которого от 10 тыс. руб. до 500 тыс. рублей, равна 0,1% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

Сумма налога на имущество, которую обязан уплатить ответчик в срок, составляла 120 рублей 34 копейки:

по сроку уплаты на 15.09.2009 года 60 рублей 17 копеек (240 683.04 руб. х 0.5 доли) х 0,1%: 12х12мес.:2 срока уплаты;

по сроку уплаты на 16.11.2009 года 60 рублей 17 копеек (240 683.04 руб. х 0.5 доли) х 0,1%: 12х12мес.:2 срока уплаты.

До настоящего времени налог на имущество ответчик не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа.

На сумму недоимки по налогу начислены на 14.06.2010 года пени в размере 08 рублей 40 копеек. Расчет пени обоснован.

Требования ИФНС об уплате налога направлены ответчику в соответствии со ст.ст. 69 - 70 НК РФ. В установленный срок требования не исполнены.

Суд считает иск ИФНС подлежащими удовлетворению на общую сумму 128 рублей 74 копейки (120 рублей 34 копейки - недоимка по налогу + 08 рублей 40 копеек - пени за просрочку платежей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

При удовлетворении исковых требований согласно п.8 ст.333.20 НК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину, размер которой в силу ч. 1 ст. 333.119 НК РФ составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Белькова Сергея Михайловича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области недоимку по налогу на имущество за 2009 год и пени в сумме 128 (сто двадцать восемь) рублей 74 копейки, из которых:

недоимка по налогу на имущество в размере 120 (сто двадцать) рублей 34 копейки подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 106 010 2004 1000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск,

пени в размере 08 (восемь) рублей 40 копеек подлежат перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 1 06 010 2004 2000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г.Мурманск.

Взыскать с Белькова Сергея Михайловича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Малярчук А.Г.