Гр.дело №2-2256/2010 (Решение не вступило в законную силу)
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 августа 2010 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н. С.,
при секретаре Лягуша Е.В.,
с участием представителя истца Капитоновой А.П.,
ответчиков Нестеровой Е.А., Самкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Нестеровой Елене Альбертовне, Самкову Алексею Альбертовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие г.Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тесту решения - МУП «УЖКХ») обратилось в суд с иском к Нестеровой Е.А., Самкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Исковые требования мотивирует тем, что Самков А.А. является наследником кв.... д.... по ул.... в г.Апатиты. Наследодатель Самкова Н.В. 26.07.2006 умерла. В квартире зарегистрированы дочь бывшего владельца Нестерова Е.А. и внучка Нестерова В.В. Самков А.А. зарегистрирован по адресу: г.Апатиты, ул.... д...., кв.... По указанной квартире имеется долг по оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с чем просит взыскать солидарно с Самкова А.А., Нестеровой Е.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2006 по 31.05.2008 в размере 42411 рублей 53 копейки, пени за период с 21.11.2006 по 31.05.2010 в размере 14688 рублей 39 копеек, плату за корректировку отопления за 2007 год в размере 514 рублей 99 копеек, а всего взыскать 57614 рублей 91 копейку.
В судебном заседании представитель истца Капитонова А.П. уменьшила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 56114 рублей 91 копейку.
Ответчик Самков А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласен. При этом пояснил, что не оплачивает за жилье и коммунальные услуги, поскольку в квартире не проживает.
Нестерова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласна. При этом пояснила, что не оплачивает за жилье и коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к Нестеровой Е.А. отказать, а исковые требования к Самкову А.А. удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.
Согласно 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что владельцем квартиры, расположенной по адресу: г.Апатиты, ул. ... д....кв... являлась Самкова Н.В.
Самкова Н.В. умерла 27 июля 2006 года в г. Апатиты Мурманской области.
Из материалов наследственного дела № ... следует, что наследником Самковой Н.В. являлся муж Самков А.Я., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Самков А.Я. умер 27 октября 2006 года.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ дочь умершего - Нестерова Е.А. и сын умершего Самков А.А. являются наследниками первой очереди по закону после умершего Самкова А.Я.
Из материалов наследственного дела следует, что наследство Самкова А.Я. состоит, в том числе из квартиры ... дома ... по ул.... в г.Апатиты Мурманской области.
Из заявления Нестеровой Е.А. от 27.11.2006 года, подданного нотариусу, следует, что она отказалась от причитающейся ей доли наследства, по закону после умершего отца Самкова А.Я. Отказ является окончательным решением и распространяется на все наследственное имущество, где бы таковое не находилось и в чем бы таковое ни заключалось.
Согласно заявлению Самкова А.А. от 27 октября 2006 года он принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, в том числе квартиру ... дома ... по ул.... в г.Апатиты Мурманской области. Свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру не выдавалось.
Таким образом, Самков А.А. принял все причитающееся ему наследство, оставшееся после смерти Самкова А.Я.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному спору является наследник умершего Самкова А.Я.– Самков А.А.
В соответствии с п.п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, в том числе в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не указан в договоре.
В соответствии с п.п. 19,21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 исполнителем услуг 1 раз в год производиться корректировка размера платы за отопление.
Анализируя приведенные нормы материального права, суд считает, что Самков А.А. обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, поскольку он принял наследство.
Из материалов дела следует, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик Самков А.А. не выполняет, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимает, долг за период с 01.11.2006 по 31.05.2008 составляет 42411 рублей 53 копейки.
Неоплатой ответчиком предоставляемых услуг МУП УЖКХ причиняется материальный ущерб.
Долг в сумме 42411 рублей 53 копейки подтверждается справками и реестрами по начислению и оплате квартплаты и коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На просроченную задолженность ответчику в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.11.2005 по 20.04.2010 начислены пени в размере 14688 рублей 39 копеек.
Расчет пени обоснован, проверен судом и не оспаривается ответчиком.
Кроме того, ответчику Самкову А.А. в соответствии с п.п. 19,21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 была произведена корректировка размера платы за отопление за 2007 год в сумме 514 руб. 99 коп.
С учетом установленных обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования МУП УЖКХ о взыскании с ответчика Нестеровой Е.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворению не подлежат, а исковые требования в отношении Самкова А.А. суд полагает возможным удовлетворить и взыскать с Самкова А.А. с учетом поступившей оплаты в размере 1500 рублей, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2006 по 31.05.2008 в размере 40911 рублей 53 копейки, пени за период с 21.11.2006 по 31.05.2010 в размере 14688 рублей 39 копеек, платы за корректировку отопления за 2007 год в размере 514 рублей 99 копеек.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина.
Суд, с учетом тяжелого материального положения ответчика, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Нестеровой Елене Альбертовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – отказать в полном объеме.
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Самкову Алексею Альбертовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Самкова Алексея Альбертовича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2006 по 31.05.2008 в размере 40911 рублей 53 копейки, пени за период с 21.11.2006 по 31.05.2010 в размере 14688 рублей 39 копеек, платы за корректировку отопления за 2007 год в размере 514 рублей 99 копеек, а всего взыскать 56114 рублей (пятьдесят шесть тысяч сто четырнадцать) рублей 91 копейку.
Взыскать с Самкова Алексея Альбертовича в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Н.С.Воробьева