Гр.дело №2-2407/2010 (Решение не вступило в законную силу)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Прокофьевой Т.В.,
с участием прокурора Павловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Апатиты в защиту интересов Клещенко Андрея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Астра» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат, причитающихся работнику от работодателя при прекращении трудового договора,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Клещенко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Астра» (далее- ООО «Астра») о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат, причитающихся работнику от работодателя при прекращении трудового договора.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению Клещенко А.В. по факту нарушения трудового законодательства Российской Федерации в деятельности ООО «Астра» в части невыплаты заработной платы за период февраль-апрель 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск за период с 03.02.2010 по 23.04.2010.
В ходе проверки установлено, что Клещенко А.В. осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности ... в период с 03.02.2010 по 23.04.2010.
В нарушение ст.140 ТК РФ ответчик при прекращении трудового договора не выплатил Клещенко А.В. все суммы причитающиеся работнику от работодателя. По состоянию на 30.07.2010 задолженность ответчика перед Клещенко А.В. по выплате заработной платы за период февраль-апрель 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск за период с 03.02.2010 по 23.04.2010. составила 15199 руб.00 коп. Факт наличия задолженности в сумме 15199 руб.00 коп. подтверждается справкой ответчика.
Просит взыскать с ООО «Астра» в пользу Клещенко А.В. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 15199 руб.00 коп.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу Клещенко А.В. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15199 руб.00 коп.
Истец Клещенко А.В. в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором на заявленных исковых требованиях настаивает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Согласно телефонограмме заявленные исковые требования признает в полном объеме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, условия соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, трудовым договором.
В силу ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что Клещенко А.В. осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности ... в период с 03.02.2010 по 23.04.2010. Указанное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке.
В соответствии со справкой ООО «Астра» от 01 июля 2010 года задолженность по заработной плате за период с 03.02.2010 по 23.04.2010 и компенсации за неиспользованный отпуск за 11 календарных дней составляет 15199 руб.19 коп. и ответчиком не оспаривается.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц года ООО «Астра» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность на территории г. Апатиты, по адресу: ул. ..., д.....
Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по заработной плате перед Клещенко А.В. в размере 15199 руб.19 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, требования прокурора г. Апатиты о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат, причитающихся работнику от работодателя при прекращении трудового договора в пользу Клещенко А.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на общую сумму 15199 рублей 19 коп., то согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 607 рублей 97 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Апатиты в защиту интересов Клещенко Андрея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Астра» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат, причитающихся работнику от работодателя при прекращении трудового договора удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астра» в пользу Клещенко Андрея Васильевича задолженность по заработной плате за период с 03 февраля 2010 года по 23 апреля 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15199 (пятнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 19 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астра» в доход государства госпошлину в размере 607 (шестьсот семь) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.В. Бобкова