Гр. дело № 2 – 2423/2010 (не вступило в законную силу)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области
в составе: председательствующего судьи Енцовой В. Е.,
при секретаре Костыриной Н. Ф.,
с участием истца Ждановой Е. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Екатерины Феодосьевны к администрации г. Апатиты, Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Жданова Е. Ф. обратилась в суд с иском к администрации г. Апатиты, Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование требования указывает, что ее муж Жданов И. И. являлся владельцем автомобильного гаража, расположенного по адресу: г. Апатиты, район ул. ..., ГЭК № ... ряд ..., бокс № .... Жданов И. И. умер 30 марта 2010 года, не оформив надлежащим образом право собственности на указанный гараж. Она является наследником первой очереди на имущество после смерти мужа по Закону. При оформлении наследства ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на него.
Просит суд включить имущество в виде автомобильного гаража, расположенного по адресу: г. Апатиты, район ул. ..., ГЭК № ..., ряд ... бокс № ..., в наследственную массу.
В судебном заседании истец просит суд включить имущество в виде данного гаража в наследственную массу. При этом пояснил, что Жданов И. И. при жизни владел и пользовался указанным выше гаражом. Строили гараж вместе с супругом. Дети от принятия наследства в виде гаража отказались. Она подала в установленный законом срок заявление о принятии наследства в виде гаража.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту – КУИ, Комитет по управлению имуществом) просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с письменным отзывом возражает против удовлетворения исковых требований Ждановой Е. Ф. к администрации г. Апатиты и КУИ, поскольку полагает администрацию г. Апатиты и КУИ ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. Против удовлетворения исковых требований Ждановой Е. Ф. о включении имущества в наследственную массу, заявленных к остальным ответчикам, не возражает.
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей администрации г. Апатиты, Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ждановой Е. Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что согласно решению Апатитского городского Совета народных депутатов от 07.06.1989 № 157 организован кооператив № 74 по эксплуатации гаражей, расположенных по ул. ...
Решением исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от 20.09.1989 № 251 кооперативу № 74 отведен земельный участок для строительства гаражей в районе ул. ....
Согласно приложению к решению Апатитского горисполкома от 20.09.1989 № 251 Жданов И. И. включен в список членов кооператива № 74.
В соответствии с договором аренды земельного участка от 20.01.2010 № 9228 Жданову И. И. предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: г. Апатиты, Мурманская область, район ул. ..., ГЭК № ... ряд № ... бокс ....
Из справки Администрации г. Апатиты следует, что гараж, расположенный по адресу: г. Апатиты, район ул. ..., ГЭК № ..., ряд ... бокс № ..., закончен строительством Ждановым И. И.
Как следует из выписки Апатитского филиала ГУПТИ МО, у Жданова И. И. имеется встроенное помещение гаража ..., общей площадью 46,30 кв.м., в том числе основной 46,30 кв.м., расположенное в районе ул. ... города Апатиты по ГЭК № ..., ряд № ... которое зарегистрировано для государственного технического учета под № 8-2-1128-310/б.19.
В соответствии с кадастровым паспортом помещения, составленным Апатитским филиалом ГУПТИ Мурманской области, в городе Апатиты, в районе ул. ... в ГЭК № ... расположен гаражный бокс № ... в ряде № ..., общей площадью 46,30 кв.м, и относится к недвижимому имуществу.
Как следует из представленной копии свидетельства о заключении брака серии I-ДП № 313038, Карандашева Е. Ф. 23.04.1977 заключила брак со Ждановым И. И., после заключения брака ей присвоена фамилия «Жданова».
30 марта 2010 года супруг истца – Жданов И. И. умер в городе Апатиты Мурманской области.
Жданова Е. Ф. является наследником по закону первой очереди.
На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Ждановой Е. Ф. о включении автомобильного гаража, принадлежащего умершему Жданову И. И. в наследственную массу, подлежащими удовлетворению.
Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется, и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Ждановой Е. Ф., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
При этом суд руководствуется следующим.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.0912009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образам, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ждановой Екатерины Феодосьевны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить гаражный бокс № ... в ГЭК № ..., ряд № ..., площадью 46,30 кв. метров, расположенный в г. Апатиты, район ул. ..., в наследственное имущество, открывшееся после смерти Жданова Ивана Ивановича, умершего 30 марта 2010 года.
Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В. Е. Енцова